Trasig tradition i Bundestag: AfD och kampen för kommittéer!
Trasig tradition i Bundestag: AfD och kampen för kommittéer!
Bundestag, Berlin, Deutschland - I en nuvarande tvist om fyllningen av kommittéerna i Bundestag är AFD fortfarande utesluten av många fraktioner. Bundestag utgjorde totalt 24 specialkommittéer den 21 maj 2025. Enligt webtml, webteml, webtming, webtming, webtming, webtming, webtming, webtming, webtming, webtming, webtming, webtming, webteml, webtming, webtming, webtming, webtming, webteml, webteml, webtming, webtming, webteml, webteml " Sedan en försvarskoalition av Bundestag -fraktionerna mot AFD bildades. Detta strider mot en långsiktig tradition av tradition där varje parti får en utskottsordförande enligt sin styrka i Bundestag -mötet.
Edmund Burke, som betraktas som ett tankeledning för konservatism, formulerade en gång parlamentets oberoende från väljarna efter valet. Denna oberoende är en grundläggande pelare i parlamentarisk demokrati. Trots sin styrka i parlamentet tilldelas inte AFD inte en utskottsordförande. Detta uppfattas av många som inte redan och kan äventyra de demokratiska principerna.
lämplig ockupation av kommittéerna
AFD har faktiskt rätt till ordförandeskap i sex kommittéer, inklusive budgetutskottet. AFD-kandidaterna, såsom Ulrike Schielke-Ziesing, ignorerades emellertid vid mötena. Även andra kandidater som Jochen Haug och Stefan Möller kunde inte vinna valet, vilket ytterligare försvagar AFD -ställningen som den starkaste oppositionen. Udo di Fabio, en tidigare domare vid den federala konstitutionella domstolen, konstaterade att kommitténs sammansättning måste återspegla plenumet. Trots detta uttalande fanns det ingen snabb omprövning av kommitténs yrken.
En annan faktor som komplicerade situationen är klassificeringen av AFD som en "säker extremistiska struts" genom att skydda konstitutionen. Denna tidigare klassificering ifrågasätter partiets förhoppningar för en utskottsordförande, även om enligt Tagesschau En urgent från den afd-ledda till en "Recconciliation för det här" post. Den tillhörande rapporten omfattar över 1 100 sidor och förklarar att det finns indikationer på ansträngningar mot mänsklig värdighet och fientlighet mot minoritet i AFD.
Behovet av demokratiska principer
Parternas vägran att involvera AFD i kommittéerna betraktas som en avvikelse från en grundläggande demokratisk princip. Enligt kommentatorerna i welt Det är avgörande är minoriteter också hörda i politiska diskussioner till att säkerställa att de är hörda till att säkerställa att de är hörda. Demokratier lever från hopp om att minoriteter kan bli majoriteter och att nuvarande majoriteter uppmärksammar minoriteternas rättigheter. Den nuvarande proceduren för Bundestag -fraktionerna ignorerar denna insikt.
Dessutom reglerar det politiska systemet i Tyskland bland annat att parlamentsledamöter inte får bedrivas i domstol på grund av deras röster eller uttalanden, såvida de inte begår ärekränkande åtgärder. Detta är nära relaterat till parlamentets oberoende och illustrerar de grundläggande rättigheterna som är tillgängliga för varje MP. Icke desto mindre verkar den aktuella åtgärden för Bundestag -fraktionerna visa att dessa principer ifrågasätts.Utvecklingen relaterade till kommitténs yrken i Bundestag illustrerar en djup konflikt när det gäller att hantera AFD och ställa frågor om parlamentets systems stabilitet och integritet. Resultatet av denna tvist kan få ytterligare konsekvenser för det politiska landskapet i Tyskland.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Bundestag, Berlin, Deutschland |
| Quellen | |