联邦政府中的破碎传统：AFD和为委员会而战！

联邦政府中的破碎传统：AFD和为委员会而战！

Bundestag, Berlin, Deutschland - 在目前关于联邦政府委员会填补委员会的纠纷中，AFD仍被许多派系所排除在外。联邦政府于2025年5月21日总共组成了24个专业委员会。联邦政府对AFD的联盟成立了。这与长期的传统传统相矛盾，在该传统中，每个方在联邦议会会议上的实力都获得了委员会主席。

埃德蒙·伯克（Edmund Burke）被认为是保守主义的思想领导力，曾在选举后提出了议会与选民的独立性。这种独立性是议会民主的基本支柱。然而，尽管国会在议会方面有实力，但没有被任命为委员会主席。许多人已经认为这已经是Unsou，并且可能危害民主原则。

适当职业委员会

AFD实际上有权担任包括预算委员会在内的六个委员会的主席。但是，在会议上，AFD候选人（例如Ulrike Schielke-Ziesing）被忽略了。即使是其他候选人，例如Jochen Haug和StefanMöller也无法赢得选举，这进一步削弱了AFD的地位，成为最强大的反对派。联邦宪法法院的前法官Udo Di Fabio指出，委员会的组成必须反映全体会议。尽管有这一说法，但委员会的职业没有及时重新思考。

使情况变得复杂的另一个因素是，通过保护宪法，AFD将AFD归类为“安全的极端主义支柱”。 This earlier classification questions the party's hopes for a committee chair, although according to Tagesschau an urgent application from the AfD led to an "reconciliation commitment" of the protection of the constitution, which temporarily exposed这个条目。相关的报告包含1,100多页，并解释说，有迹象表明，反对人类尊严和对AFD少数群体的敌意的努力。

对民主原则的需求

拒绝当事方将法国人参与委员会被视为偏离基本民主原则。根据 href =“民主国家源于希望少数民族能够成为多数人，而当前多数人关注少数民族的权利。政府派系的当前程序忽略了这一见解。