La politique étrangère agressive de Trump: un changement ou un échec?

La politique étrangère agressive de Trump: un changement ou un échec?

Washington D.C., USA - Donald Trump a commencé sa deuxième année au pouvoir avec une politique étrangère agressive qui comprend une guerre commerciale mondiale contre les alliés et les adversaires. Selon al Jazera Il s'est retiré de l'accord sur le climat de Paris et de l'Organisation mondiale de la santé. Trump poursuit des idées de politique étrangère non conventionnelles, notamment la proposition de reprendre le canal de Panama, d'annexer le Groenland et de faire du Canada le 51e État. En outre, il prévoit d'augmenter le budget du Pentagone pour enregistrer un milliard de dollars à la rupture de 1 milliard de dollars. Son approche se distance de la politique étrangère néoconservatrice, et il ne travaille pas pour les droits de l'homme ou la démocratie à l'étranger.

Trump, qui est très basée sur la souveraineté nationale et le protectionnisme économique, a fondamentalement changé la politique étrangère américaine traditionnelle. Cela s'exprime également dans son projet visant à réduire les déficits commerciaux et à ramener des emplois aux États-Unis, entre autres, en refantant des accords commerciaux tels que l'USMCA, qui remplace l'ALENA. Les guerres commerciales, en particulier contre la Chine, font partie de cette stratégie, ce qui a également conduit à une augmentation de l'influence russe et chinoise sur la scène mondiale.

Réactions et revues de la population américaine

Une enquête du Pew Research Center a montré que bon nombre des récentes mesures de politique étrangère ont reçu des revues mitigées ou négatives. De plus en plus d'Américains déplacent le retrait des accords mondiaux tels que l'Organisation mondiale de la santé et l'accord sur la protection du climat. Ainsi, 43% des personnes interrogées croient que Trump favorise trop la Russie dans le conflit ukrainien. Research Pew Alors que seulement 9% des démocrates le préconisent.

Les opinions sur l'approche de Trump dans les relations entre Israël et les Palestiniens sont divisées; 31% croient qu'il favorise trop Israël, tandis que 29% considèrent que son approche est équilibrée. Sa proposition de reprendre Gaza, que 62% des Américains rejettent. Néanmoins, 41% des républicains présentent un soutien à l'idée de prendre le Groenland.

Effets à long terme et opinions d'experts

La complaisance agressive de Trump dans la politique étrangère pourrait avoir des effets à long terme sur les réglementations mondiales. Les experts soutiennent qu'il pourrait resserrer les tensions géopolitiques en se détournant des alliances traditionnelles et de l'engagement multilatéral. Ses critiques soulignent qu'il sous-estime le pouvoir émergent du nationalisme dans d'autres pays et doit donc s'attendre à une plus grande résistance à ses stratégies. Il reste à voir comment ces mesures affecteront les futures relations internationales comme le montre une analyse complète En résumé, on peut dire que Trump façonne sa politique étrangère avec des mesures contondantes qui provoquent à la fois le soutien et les critiques véhémentes. Cela conduit à un changement significatif dans les relations internationales et demande si le système mondial d'ordonnance mondiale de l'après-guerre de la guerre dans la guerre II, qui était autrefois basé sur la direction des États-Unis, est désormais sérieusement en danger. Avec une politique façonnée par un unilatéralisme agressif, la politique étrangère sous Trump pourrait être considérée comme l'un des changements les plus fondamentaux de la politique étrangère américaine.