Agresywna polityka zagraniczna Trumpa: zmiana czy porażka?

Veröffentlicht:

Von:

Aljazeera analysiert Donald Trumps umstrittene Außenpolitik seiner zweiten Amtszeit, die globale Spannungen verschärft.
Aljazeera analizuje kontrowersyjną politykę zagraniczną Donalda Trumpa jego drugiej kadencji, która zaostrza globalne napięcia. (Symbolbild/NAGW)

Washington D.C., USA - Donald Trump rozpoczął swój drugi rok urzędowania z agresywną polityką zagraniczną, która obejmuje globalną wojnę handlową przeciwko sojusznikowi, jak i przeciwnikom. Według Al Jazera Wycofał się z Paris Climate Conale i Światowej Organizacji Zdrowia. Trump realizuje niekonwencjonalne idee polityki zagranicznej, w tym propozycję przejęcia kanału Panamskiego, Grenlandii Annex i uczynienia Kanady 51. stanem. Ponadto planuje zwiększyć budżet Pentagonu na rekordową liczbę dolarów o wartości 1 miliarda dolarów. Jego podejście odkłada się od neokonserwatywnej polityki zagranicznej i nie pracuje na rzecz praw człowieka ani demokracji za granicą.

Doktryna

Trumpa „America First”, która jest bardzo oparta na krajowej suwerenności i protekcjonizmie gospodarczym, zasadniczo zmieniła tradycyjną politykę zagraniczną w USA. Wyraża się to również w jego projekcie w celu zmniejszenia deficytów handlowych i przywrócenia miejsc pracy do Stanów Zjednoczonych, między innymi poprzez przeprojektowanie umów handlowych, takich jak USMCA, która zastępuje NAFTA. Wojny handlowe, zwłaszcza przeciwko Chinom, są częścią tej strategii, która doprowadziła również do wzrostu rosyjskiego i chińskiego wpływu na scenę globalną.

Reakcje i recenzje populacji amerykańskiej

Ankieta przeprowadzona przez Pew Research Center wykazała, że ​​wiele ostatnich środków polityki zagranicznej otrzymało przegląd mieszanych lub negatywnych. Więcej Amerykanów wypiera wycofanie się z globalnych umów, takich jak Światowa Organizacja Zdrowia i Umowa o ochronie klimatu. Tak więc 43% ankietowanych uważa, że ​​Trump zbytnio faworyzuje Rosję w konflikcie Ukrainy. Podczas gdy tylko 9% demokratów zaleca to.

Opinie na temat podejścia Trumpa w relacjach między Izraelem a Palestyńczykami są podzielone; 31% uważa, że ​​zbytnio faworyzuje Izrael, a 29% uważa jego podejście za zrównoważone. Jego propozycja przejęcia Gazy, która odrzuca 62% Amerykanów. Niemniej jednak 41% republikanów wykazuje poparcie dla pomysłu na grenlandię.

Efekty długoterminowe i opinie ekspertów

Agresywna samozadowolenie Trumpa w polityce zagranicznej może mieć długoterminowy wpływ na globalne przepisy. Eksperci twierdzą, że mógł zaostrzyć napięcia geopolityczne, odwracając się od tradycyjnych sojuszy i wielostronnego zaangażowania. Jego krytycy podkreślają, że nie doceniają wschodzącej siły nacjonalizmu w innych krajach, a zatem musi oczekiwać większego oporu wobec jego strategii. Okaże się, w jaki sposób te pomiary wpłyną na przyszłe relacje międzynarodowe , jak pokazano w kompleksowej analizie Podsumowując, można powiedzieć, że Trump kształtuje swoją politykę zagraniczną za pomocą tępych środków, które powodują zarówno wsparcie, jak i gwałtowną krytykę. Prowadzi to do znaczącej zmiany w relacjach międzynarodowych i pyta, czy światowy system rozporządzeń Warl-Warl-Warl-Warl-Warl-Warl-Warl-Warl-Warl-Warl-II, który kiedyś był oparty na przywództwie Stanów Zjednoczonych, jest obecnie poważnie zagrożony. Dzięki polityce ukształtowanej przez agresywny jednostronności polityka zagraniczna pod rządami Trumpa mogłaby być postrzegana jako jedna z najbardziej podstawowych zmian w polityce zagranicznej w USA.

Details
OrtWashington D.C., USA
Quellen