JT papeikimas: Vokietija pažeidžia socialines pabėgėlių teises!
JT socialinis komitetas kritikuoja Vokietiją dėl socialinių pašalpų Sirijos pabėgėliui atšaukimo ir ragina atlyginti žalą.

JT papeikimas: Vokietija pažeidžia socialines pabėgėlių teises!
Neseniai paskelbtu sprendimu JT Ekonominių, socialinių ir kultūrinių teisių komitetas priekaištavo Vokietijai. Priežastis? Į Vokietiją pagal Dublino procedūrą atvykusiam 20-mečiui pabėgėliui iš Sirijos valdžia nesuteikė būtiniausių gyvenimo dalykų. Tai pirmasis šio komiteto papeikimas Vokietijai dėl JT socialinio pakto pažeidimo PRO ASYLUM pranešė. 2025 metų spalio 17 dieną priimtame laikinajame įsakyme raginama jaunuolį nedelsiant apgyvendinti ir palaikyti po ilgos odisėjos, prasidėjusios 2024 metais.
Nukentėjęs asmuo, 2024 metų vasarą pabėgęs į Vokietiją, anksčiau prašė prieglobsčio Maltoje. Federalinis migracijos ir pabėgėlių biuras (BAMF) paskelbė, kad Malta atsakinga už jo prieglobsčio suteikimo procedūrą, o tai reiškia, kad 2024 m. gruodžio mėn. jam nebuvo suteikta bet kokia parama Ilm rajone. Taip atsitiko dėl naujojo Prieglobsčio prašytojų išmokų įstatymo, pagal kurį Dublino bylose leidžiama tokia išbraukta dalis. Garsiai MDR Nuo to laiko pabėgėlis nebegalėjo reguliariai gauti būsto, maisto ar medicininės priežiūros. Pragyventi pavyko tik draugų ir savanorių pagalbos dėka.
Socialinės teisės dėmesio centre
JT komiteto skunde pabrėžiami rimti Vokietijos prieglobsčio sistemos trūkumai. Pagal naujus reglamentus, kurie įsigaliojo 2024 metų spalio pabaigoje, pabėgėliams pagal Dublino procedūrą buvo atimta teisė į socialines pašalpas, jiems nustatytas laikinas 14 dienų pereinamasis laikotarpis. Ekspertai jau prieš įvedant šias taisykles buvo atkreipę dėmesį į galimus teisės pažeidimus, tačiau šviesoforų vyriausybė nesitraukdama tęsė ribojančią prieglobsčio politiką. Čia taip pat vaidina valdžios institucijų vertinimas, nes jos dažnai netikrina, ar kelionė atgal į Maltą yra realu.
Sunkią situaciją sustiprina ir spalvinga atskirų valdžios institucijų praktika. Nors vieni vis dar siūlo paramą, kiti jos visiškai atsisako. Pavyzdžiui, Tiuringijoje kai kurios rajonų įstaigos yra ypač ribojančios ir neleidžia ne tik suaugusiems, bet ir vaikams teikti reikiamas paslaugas. 2025 m. vasarį PRO ASYL pranešė apie atvejį Badene-Viurtemberge, kai blogos sveikatos moteris buvo priversta palikti socialinę paramą esant minusinei temperatūrai. JT komitetas tai vertina kaip akivaizdų žmogaus teisių pažeidimą, nes Tarptautinis ekonominių, socialinių ir kultūrinių teisių paktas garantuoja teisę į būstą, maistą, sveikatą ir socialinę apsaugą be diskriminacijos.
Teisiniai ginčai
Teisiniai ginčai dėl išmokų atėmimo yra platūs ir sudėtingi. Daugiau nei 60 teismų Vokietijoje sustabdė išmokų atėmimą skubos tvarka, o tai rodo, kad esamas reguliavimas grindžiamas Europos ir konstitucine teise. Federalinis Konstitucinis Teismas perdavė bylą nagrinėti administraciniam teismui, tačiau tai galiausiai nepaaiškino. Jaunuolis dabar kreipėsi į JT socialinį komitetą, remiamas savo teisininko ir Piliečių teisių draugijos (GFF).
Šviesoforų valdžia išbraukimus pateisina argumentuodama, kad nukentėjusieji gali „savanoriškai“ išvykti į atsakingą valstybę, tačiau tai labai abejoja tokia praktika. Pranešimai ne kartą rodo, kad daugelis pabėgėlių turėjo blogos patirties kitose ES šalyse, į kurias jie turėtų grįžti, ir bijo sugrįžti. PRO ASYL ir Tiuringijos pabėgėlių taryba dar skubiau ragina nedelsiant nutraukti pašalpų pabėgėliams mažinimą ir teisiškai panaikinti visus sumažinimus iki pragyvenimo lygio.