Zatrzymanie danych: Union i SPD planują kontrowersyjne środki!
Zatrzymanie danych: Union i SPD planują kontrowersyjne środki!
Frankreich, Land - Nowa koalicja rządowa z Unii i SPD planuje znacznie rozszerzyć uprawnienia organów bezpieczeństwa w Niemczech. W centrum tych wysiłków znajduje się wprowadzenie trzymiesięcznego zatrzymywania danych IP i numerów portów. Jest to część umowy koalicyjnej, która dotyczy trwałej debaty na temat zatrzymywania danych, praw do ochrony danych i polityki bezpieczeństwa w Niemczech. Biorąc pod uwagę fakt, że obecnie nie ma zatrzymywania danych w Niemczech, miara ta jest napięta między potrzebami bezpieczeństwa a wymaganiami ochrony danych, takich jak tagesschau.de
Planowana retencja danych wpłynęłaby na przechowywanie danych połączenia, takich jak połączenia telefoniczne, e -maile i korzystanie z Internetu. Należy jednak podkreślić, że treść komunikacji nie powinna być zapisywana. Odpowiedzialność za przechowywanie dotyczyła prywatnych firm telekomunikacyjnych, które muszą dostarczyć te dane przez ograniczony czas. Dostęp organów państwowych byłby możliwy tylko w ścisłych warunkach. Historycznie ustawa o zatrzymywaniu danych w 2010 r. Została anulowana przez Federalny Trybunał Konstytucyjny, który rodzi pytania dotyczące legalności i wykonalności nowych sugestii.
Europejski Trybunał Sprawiedliwości i najnowsze wyroki
Decydujący wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (ESJ) z 30 kwietnia 2024 r. Przekazał do debaty na temat zatrzymywania danych. ETS zadeklarował zatrzymanie danych adresów IP w celu zwalczania przestępstw dla wszystkich przestępstw jako dozwolonych, a nie tylko poważnych przestępstw. Jest to silnie kontrastowe z poprzednimi przepisami, które pozwoliły na takie przechowywanie w poważnych przestępstwach, takich jak pornografia dziecięca. Sprawa, która doprowadziła do tej decyzji, dotyczyła nielegalnych udostępniania plików we Francji, a wyrok ilustruje wyzwania związane z anonimowością w Internecie, takie jak Ochrona danych.
ETJ stwierdził również, że ogólne zachowanie danych adresów IP nie stanowi poważnej ingerencji w prawa podstawowe, o ile nie można wyciągnąć konkretnych wniosków na temat życia prywatnego obywateli. Przechowywanie musi być ograniczone i proporcjonalne. Ponadto każde przechowywanie wymaga sądowego przeglądu interwencji w życiu prywatnym, co dodatkowo wpływa na wymagania dotyczące planowanych nowych regulacji w Niemczech.
Krytyka i opór
Krytycy obawiają się, że środki zatrzymywania danych mogą prowadzić do utraty anonimowości w Internecie. Grupa robocza przeciwko organizacjom przechowywania danych i organizacji praw obywatelskich wyraża obawy dotyczące wpływu prywatności i ostrzega o możliwym nadzorze. Holger Münch, szef federalnego biura policji kryminalnej, z drugiej strony, przemawia o przechowywaniu, w szczególności o prześladowaniu przestępstw w dziedzinie przemocy seksualnej wobec dzieci.
Obecna sytuacja charakteryzuje się różnicami w koalicji. Podczas gdy federalny minister spraw wewnętrznych Nancy Faeser (SPD) popiera zabezpieczenie adresów IP, sekretarz stanu parlamentarnego Benjamin Strasser błaga o podejście „szybkiego zamrażania”, w którym dane są gromadzone tylko w przypadku konkretnego podejrzenia. Niespójne pozycje w koalicji mogą szybkie wdrożenie propozycji i, w razie potrzeby, wyzwanie prawne, które może spowodować wiążące wyjaśnienie regulacji retencji danych, jak można również ustalić, a także DetailsOrt Frankreich, Land Quellen
Kommentare (0)