Varování před růstem AFD po předpokládaném teroristickém útoku Solingen

Varování před růstem AFD po předpokládaném teroristickém útoku Solingen

V rozhovoru, který nedávno vysílal na televizní stanici veřejné služby Phoenix, sociolog a pravicový extremistický výzkumný pracovník Matthias Quent varoval před politickými důsledky údajného teroristického útoku v Solingen. Quent řekl, že strach, že alternativa populistické strany pro německé (AFD) by mohla politicky těžit z cílené instrumentalizace této tragické události. Navzdory dočasnému poklesu průzkumů v důsledku vzestupu BSW „Demokratické protestní strany“ a údajných odhalením v Potsdamu se nálada nyní opět mění ve prospěch AFD. Bezprostředně po oznámení tragické poselství, které požadovalo tři úmrtí a osm vážně zraněných, se extremističtí aktéři pravice stali aktivními, aby politicky zneužívali zločin.

Quent zdůraznil, že nejistota mezi populací a „agitace“ konzervativních a správných aktérů by mohla ovlivnit výsledky voleb ve prospěch AFD. Vysvětlil, že se často vyskytují dělicí hranice mezi extremistickým instrumentalizací pravého a legitimního požadavků na důsledky, zejména s ohledem na emocionální a kolektivní obavy, které takové události vyvolávají. Ačkoli je toto zděšení pochopitelné, stává se nebezpečným, pokud „zobecněný“ a „nadměrný“.

přitahuje odvolání k racionálnímu zpracování

quennt kritizoval, že útoky nože a další násilné zločiny cizinců byly často instrumentalizovány v kontextu migrační politiky. Skutečným problémem však byl jinde: „Islamističtí teroristé chtějí šířit strach útokem na civilisty a tento strach používají správnou extremisté,“ říká Quent. Extremisté s pravým výskytem to neudělali jako kontrapunkt k islamismu, ale dokonce posílili jeho účinek.

Dalším důležitým problémem Quentu bylo poukázat na to, že teroristické útoky nelze zabránit se stoprocentní jistotou. Historie ukázala, že racionální a uvolněné reakce v boji proti terorismu jsou účinnější než emocionální a spěchané akce. Na otázku, jak lze „instrumentalizaci“ islamistického násilí zabránit právy, Appeal Appeal na kancléře Olafa Scholze (SPD), znamení soudržnosti a jednoty. Zároveň chtěl federální vládu „racionální, vážné znamení“.

také zdůraznil, že poptávka po politických opatřeních proti islamismu by se neměla uskutečnit. V minulosti pracoval jako zaměstnanec rozmarynského levého člena strany Landtag Katharina König-Preuss a v roce 2016 byl zakládajícím ředitelem Institutu pro demokracii a občanskou společnost. Tento institut je výzkumnou skupinou pro neliniverzitu pod sponzorstvím nadace Amadeu Antonio. Jeho odbornost a mnoho let zkušeností vytvářejí významný hlas v boji proti extremismu vpravo a za vyváženou a obezřetnou politickou reakci na teroristické události.

- Nag