Figyelem az AFD növekedésére Solingen feltételezett terrorista támadását követően

Figyelem az AFD növekedésére Solingen feltételezett terrorista támadását követően

Egy interjúban a közelmúltban sugárzott a Phoenix közszolgáltatási televíziós állomásán, a szociológus és a jobboldali szélsőséges kutató, Matthias Quent figyelmeztette a Solingenben az állítólagos terrorista támadás politikai következményeit. Quent elmondta, hogy a Németország (AFD) jobb oldali populista pártjának (AFD) alternatívája politikailag előnyös lehet a tragikus esemény célzott instrumentalizációja révén. Annak ellenére, hogy a felmérések ideiglenes visszaesése a BSW "Demokratikus Tüntetési Párt" és a Potsdam állítólagos kinyilatkoztatásai miatt, a hangulat most ismét megváltozik az AFD javára. Közvetlenül a tragikus üzenet bejelentése után, amely három halálos áldozatot követelt, és nyolc súlyosan megsérült, a jobb szélsőséges színészek aktívvá váltak a bűncselekmény politikai kiaknázása érdekében.

quent hangsúlyozta, hogy a konzervatív és a helyes szereplők „agitációja” és „agitációja” bizonytalansága befolyásolhatja a választási eredményeket az AFD javára. Elmagyarázta, hogy a jobb szélsőséges szélsőséges instrumentalizáció és a következményekkel kapcsolatos legitim igények közötti elválasztó vonal gyakran fordul elő, különös tekintettel az ilyen eseményeket kiváltó érzelmi és kollektív aggodalmakra. Noha ez a felháborodás érthető, veszélyesvé válik, ha "általános" és "túlzott".

quents fellebbezés az ésszerű kezeléstől

quent azt kritizálta, hogy a kések támadását és a külföldiek egyéb erőszakos bűncselekményeit gyakran instrumentálták a migrációs politika összefüggésében. Az igazi probléma azonban másutt volt: "Az iszlamista terroristák a félelmet akarják terjeszteni a támadó civilek, és a megfelelő szélsőségesek ezt a félelmet használják" - mondja Quent. A jobb oldali szélsőségesek nem ezt tették az iszlám ellenpontjaként, hanem még megerősítették annak hatását.

A Quent másik fontos aggodalma az volt, hogy rámutatott, hogy a terrorista támadásokat soha nem lehet megakadályozni száz százalékos bizonyossággal. A történelem azt mutatta, hogy a terrorizmus elleni küzdelem ésszerű és nyugodt reakciók sokkal hatékonyabbak, mint az érzelmi és rohanó cselekedetek. Arra a kérdésre, hogy az iszlám erőszak "instrumentalizációja" hogyan lehet megakadályozni a jogok, a Quent fellebbezést nyújtott be Olaf Scholz kancellárhoz (SPD), amely a kohézió és az egység jele. Ugyanakkor a szövetségi kormány "racionális, komoly jelzését" akarta.

azt is hangsúlyozta, hogy az iszlám elleni politikai intézkedések iránti igény nem fordulhat elő. A múltban a Landtag Katharina König-Preuss Turingian bal oldali tagjának alkalmazottjaként dolgozott, és 2016-ban a Demokrácia és Civil Társadalom Intézetének alapító igazgatója volt. Ez az intézet egy nem egyetemi kutatócsoport az Amadeu Antonio Alapítvány szponzorálása alatt. Szakértelme és sok éves tapasztalata jelentős hangot ad a jobb szélsőségesség elleni küzdelemben, valamint a terrorista események kiegyensúlyozott és körültekintő politikai reakciójában.

- nag