Ostrzeżenie przed wzrostem AFD po domniemanym ataku terrorystycznym

Ostrzeżenie przed wzrostem AFD po domniemanym ataku terrorystycznym

W wywiadzie niedawno transmitowanym na stacji telewizyjnej Służby Publicznej Phoenix, socjolog i prawicowy ekstremistyczny badacz Matthias Quent ostrzegł przed politycznymi konsekwencjami domniemanego ataku terrorystycznego w Solingen. Quent powiedział, że strach, że właściwa populistyczna alternatywa dla Niemiec (AFD) może skorzystać politycznie dzięki ukierunkowanej instrumentalizacji tego tragicznego wydarzenia. Pomimo tymczasowego spadku ankiet z powodu powstania „demokratycznej partii protestacyjnej” BSW i domniemanych objawień w Potsdam, nastrój znów zmienia się na korzyść AFD. Natychmiast po ogłoszeniu tragicznego przesłania, które wymagało trzech ofiar śmiertelnych i ośmiu poważnie rannych, właściwych ekstremistycznych aktorów stało się aktywne w celu politycznego wykorzystania przestępstwa.

Quent podkreślił, że niepewność populacji i „pobudzenie” konserwatywnych i właściwych podmiotów mogą wpłynąć na wyniki wyborów na korzyść AFD. Wyjaśnił, że często występują linia dzieląca między prawicową ekstremistyczną instrumentalizacją a uzasadnionymi wymaganiami dotyczącymi konsekwencji, szczególnie z uwagi na emocjonalne i zbiorowe obawy, które wywołują takie wydarzenia. Chociaż ta przerażenie jest zrozumiałe, staje się niebezpieczne, jeśli „uogólnione” i „nadmierne”.

Quents Appeal for Rational Madering

Quent skrytykował, że ataki nożowe i inne brutalne zbrodnie cudzoziemców były często instrumentalne w kontekście polityki migracji. Jednak prawdziwy problem był gdzie indziej: „islamistyczni terroryści chcą szerzyć strach, atakując cywilów, a prawicowi ekstremiści używają tego strachu”, mówi Quent. Właściwi ekstremiści nie zrobili tego jako kontrapunkt dla islamizmu, ale nawet wzmocnili jego efekt.

Innym ważnym problemem Quent było wskazanie, że ataków terrorystycznych nigdy nie można zapobiec z stu procentowym pewnością. Historia wykazała, że racjonalne i zrelaksowane reakcje w walce z terroryzmem są bardziej skuteczne niż działania emocjonalne i pośpieszne. Zapytany, w jaki sposób „instrumentalizacji” przemocy islamistycznej można zapobiec przez prawa, Quent apelował do kanclerza Olafa Scholza (SPD), znaku spójności i jedności. Jednocześnie chciał „racjonalnego, poważnego znaku” rządu federalnego.

Podkreślił również, że nie powinno nastąpić zapotrzebowanie na środki polityczne wobec islamizmu. W przeszłości pracował jako pracownik tysiącistej lewicowej partii członka Landtag Katharina König-Preuss i był założycielem Instytutu Demokracji i Towarzystwa Obywatelskiego w 2016 roku. Instytut ten jest grupą badawczą niejednorodności pod sponsorem Fundacji Amadeu Antonio. Jego wiedza specjalistyczna i wieloletnie doświadczenie stanowią znaczący głos w walce z właściwym ekstremizmem i dla zrównoważonej i rozważnej reakcji politycznej na wydarzenia terrorystyczne.

- nag