在索林根推测恐怖袭击之后警告AFD增长

在索林根推测恐怖袭击之后警告AFD增长

在最近在公共服务电视台菲尼克斯（Phoenix）播出的采访中，社会学家和右翼极端主义研究员Matthias Quent警告说，所谓的恐怖袭击在索林根（Solingen）造成的政治后果。昆特说，担心德国（AFD）的权利民粹党替代方案可能会通过这一悲惨事件的有针对性的工具化在政治上受益。尽管由于“民主抗议党” BSW的兴起以及所谓的Potsdam启示，调查暂时下降了，但现在的情绪正在再次改变，反对AFD。在宣布悲惨信息后，要求三名死亡和八人受伤，右翼极端主义演员已经积极活跃，以便在政治上剥削犯罪。

quent强调，保守派和正确行为者的人口的不确定性和“煽动”可能会影响选举结果，以支持AFD。他解释说，右翼极端主义工具化与对后果的合法要求之间的分界线经常发生，尤其是鉴于引发此类事件的情感和集体关注。尽管这种沮丧是可以理解的，但如果“普遍”和“过度”会变得危险。

Quents呼吁理性处理

Quent批评刀袭击和其他外国人的其他暴力犯罪经常在移民政策的背景下进行工具化。但是，真正的问题在其他地方：“伊斯兰恐怖分子希望通过攻击平民来传播恐惧，正确的极端主义者利用这种恐惧，” Quent说。权利的极端分子并没有将其作为对伊斯兰主义的对立，而是加强了其影响。

Quent的另一个重要问题是指出，从一百％的确定性中，永远无法阻止恐怖袭击。历史表明，反恐斗争中的理性和放松反应比情感和匆忙的行动更有效。当被问及伊斯兰暴力的“工具化”如何通过权利预防时，Quent向总理Olaf Scholz（SPD）呼吁，这是凝聚力和团结的标志。同时，他想要联邦政府的“理性，严重迹象”。

还强调，不应采取对伊斯兰政治措施的需求。过去，他曾在LandtagKatharinaKönig-Preuss担任Thuringian左翼党员的雇员，并于2016年担任民主与公民社会研究所的创始董事。该研究所是Amadeu Antonio Antonio基金会的赞助下的非大学研究小组。他的专业知识和多年的经验在与权利的极端主义和对恐怖主义事件的平衡和谨慎的政治反应中发表了重要的声音。

-