Wildeshauser en la corte: ¡fraude de subsidios alrededor de Corona SIDA!

WildeShauser, de 46 años, está en la corte por fraude de subsidios por Corona SIDA; El procedimiento termina con una almohadilla de dinero.
WildeShauser, de 46 años, está en la corte por fraude de subsidios por Corona SIDA; El procedimiento termina con una almohadilla de dinero. (Symbolbild/NAGW)

Wildeshauser en la corte: ¡fraude de subsidios alrededor de Corona SIDA!

Wildeshausen, Deutschland - Una mujer de 46 años de Wilteseshausen está en el centro de un procedimiento penal de fraude de subsidios después de que su tienda tuvo que cerrar debido a la pandemia de Corona en diciembre de 2021. Según weser-kurlier fue el negocio más bajo para el negocio, pero fue el negocio más bajo, pero el negocio, pero el negocio, pero fue el negocio más bajo, pero el negocio, pero el negocio, pero fue el negocio más bajo, pero fue el negocio más bajo, pero el negocio, pero fue el negocio más bajo, pero el negocio, pero fue el negocio más bajo, pero es el negocio más bajo, pero es el negocio más bajo, pero es el negocio más bajo, pero es el negocio, pero el negocio, pero fue el negocio más bajo, pero fue el negocio más bajo, pero el negocio, pero fue el negocio más bajo. considerable a.

Antes del cierre, el acusado tenía suministros extensos para las ventas esperadas y se vio obligado a pagar facturas. En busca de ayuda, recurrió a su asesora fiscal, quien le informó sobre la ayuda estatal. En este contexto, solicitó la "ayuda de diciembre" que recibió el apoyo de 791.36 euros. Sin embargo, posteriormente se le anunció que no tenía derecho a esto porque su tienda no estaba cerrada en noviembre

procedimientos penales y decisión del tribunal

Después de recibir un aviso de reembolso, la mujer se vio obligada a obtener el beneficio ciudadano y pedir prestado dinero a sus padres. El fiscal emitió una orden penal de fraude de subsidios. A pesar de su defensa de que estaba en emergencia y no recibió otra ayuda, se abrió el procedimiento. El acusado enfatizó que no era una estafadora e hizo todo lo que estaba en su poder para cumplir con sus deberes.

El juez, sin embargo, mostró comprensión por su situación y finalmente detuvo el procedimiento. Se decidió que la elección del programa auxiliar incorrecto no podía conducir al castigo. En cambio, el procedimiento se rescindió contra un pago monetario simbólico de 100 euros, que se pagará en cinco cuotas de 20 euros cada uno.

Marco legal de fraude de subsidios

El caso también tiene implicaciones legales que van más allá de la historia individual del Wildeshauser. El fraude de subsidio, especialmente dentro del marco de Corona SIDA, es un delito grave. De acuerdo con lueders-warneboldt.de , los fraudes de subsidy también pueden dar como resultado consecuencias legales significativas para demandas insuficientes en documentos insuficientes.

En una decisión del 30 de enero de 2024, el Tribunal Federal de Justicia (BGH), por ejemplo, deja en claro que un engaño sobre los requisitos de financiación se considera una pérdida financiera en el sector público. No importa si ocurrió un daño probado; La provisión de una contribución personal es un requisito previo obligatorio para la financiación. Los servicios que se proporcionaron sin esta propia contribución no son elegibles, lo que aumenta los riesgos legales para los solicitantes. Esto ilustra la necesidad de que los empresarios se informen a fondo sobre los requisitos de los respectivos programas de ayuda y obtengan asesoramiento legal si es necesario.

El caso del WildeShauser y el marco legal asociado subraya los desafíos que muchos empresarios tienen durante la pandemia y la complejidad de las pautas sobre el SIDA Covid-19. Para muchos que confían en el apoyo del gobierno, la aplicación y el mantenimiento correctos de la documentación son de importancia crucial.

Details
OrtWildeshausen, Deutschland
Quellen