Wildeshauser kohtus: Corona AIDSi ümbruses asuv subsiidiumpettused!

46-aastane Wildeshauser on Corona AIDSi toetuspettuste kohtus; Protseduur lõpeb rahapadiga.
46-aastane Wildeshauser on Corona AIDSi toetuspettuste kohtus; Protseduur lõpeb rahapadiga. (Symbolbild/NAGW)

Wildeshauser kohtus: Corona AIDSi ümbruses asuv subsiidiumpettused!

Wildeshausen, Deutschland - 46-aastane naine Wildhausenist on subsiidiumpettuste kriminaalmenetluse keskmes pärast seda, kui tema pood pidi 2021. aasta detsembris Corona pandeemia tõttu sulgema. weser-curier oli tavaliselt tema ettevõtte madalaim müük, kuid Pandemie seadis talle märkimisväärse.

Enne sulgemist oli süüdistatavatel oodatava müügi jaoks ulatuslikke varusid ja ta oli sunnitud arveid maksma. Abi otsides pöördus ta oma maksunõustaja poole, kes teavitas teda riiklikust abist. Selles kontekstis taotles ta SO -ga nimetatud "detsembri abi" ja sai tuge 791,36 eurot. Hiljem teatati ta, et tal pole selleks õigust, kuna tema poodi ei suletud novembris

Kohtu kriminaalmenetlus ja otsus

Pärast tagasimakseteate saamist oli naine sunnitud saama kodanikutoetusi ja laenama oma vanematelt. Seejärel andis riigiprokurör välja subsiidiumipettuste kriminaalse korralduse. Vaatamata oma kaitsele, et ta oli hädaolukorras ega saanud muud abi, avati protseduur. Süüdistatav rõhutas, et ta ei olnud pettur ja tegi kõik endast oleneva, et oma kohustusi täita.

Kohtunik näitas aga oma olukorra mõistmist ja lõpetas lõpuks protseduuri. Otsustati, et vale abiprogrammi valik ei saanud karistada. Selle asemel lõpetati protseduur 100 euroga sümboolse rahamaksega, mis tuleb maksta viies osas 20 eurot.

subsiidiumide juriidiline raamistik

Juhtumil on ka juriidiline mõju, mis ületab Wildhauseri individuaalse ajaloo. Toetuspettused, eriti Corona AIDSi raames, on raske kuritegu. Vastavalt lueders-warneboldt.de , võib subsiidiumpettused põhjustada ka olulisi seaduslikke tagajärgi, mis on ebapiisavateks dokumentideks.

30. jaanuari 2024 otsuses annab näiteks föderaalne kohus (BGH) selgeks, et rahastamisnõuete petmine peetakse avalikus sektoris rahaliseks kahjuks. Pole tähtis, kas tekkis tõestatud kahju; Isikliku panuse pakkumine on rahastamise kohustuslik eeltingimus. Ilma selle enda panuseta osutatud teenused ei ole abikõlblikud, mis suurendab taotlejate juriidilisi riske. See illustreerib ettevõtjate vajadust teavitada end põhjalikult vastavate abiprogrammide nõuetest ja vajadusel hankida juriidilisi nõuandeid.

Wildhauseri juhtum ja sellega seotud õigusraamistik rõhutavad väljakutseid, mis paljudel ettevõtjatel pandeemia ajal on, ja juhendite keerukust Covid-19 AIDSi kohta. Paljude jaoks, kes tuginevad valitsuse toetusele, on dokumentide õige rakendamine ja säilitamine ülioluline.

Details
OrtWildeshausen, Deutschland
Quellen