Kriitika ja pahatahtlikkus: CDU esimees provotseerib koos Klomänncheniga -post

Kriitika ja pahatahtlikkus: CDU esimees provotseerib koos Klomänncheniga -post

Veel üks torm veeklaasis: Sulingeni CDU linnaliidu esimehe Stefan Meyeri postitus on põhjustanud palju arutelu ja pahameelt. Hiljuti avaldas ta väärtusliku, umbes 2000 -aastase pronksfiguuri fotomontaaži, mis leiti Borwede uue kliiniku piirkonnas arheoloogilise töö käigus. Iidse valguse solvamise solvav esitus näitab tualettruumi ja käesoleva ajalehega figuuri, millel on suurtes tähtedes: "Scheisszeitung. Borwede paslik asukoht." Meyer kirjeldas pilti privaatsena ja kinnitas, et see on mõeldud humoorika reaktsioonina kuumutatud arutelule saidi üle.

Selle polarisatsiooni loomine peitub praeguses asukohaküsimuses keskkliiniku jaoks, millele on alates 2020. aastast olnud arvukalt arutelusid. Selle põhjal oli spetsialiseerunud ettevõte hinnanud 17 kriteeriumi ja leidis, et Borwede on kõige sobivam asukoht. 73,1 protsenti kriteeriumide täitmisega valitses Sulingeni vastu Borwede, mis ulatus vaid 69,5 protsendini. Hoolimata juba alanud projekti rakendamisest, on asukoha kriitika endiselt elav.

Taust asukoha otsimiseks

Asukoha valiku uuringud ei ole eetrist väljas. Spetsialistide planeerijad olid üksikasjalikult uurinud kaheksa omavalitsust ja 15 kinnisvarapakkumist. Oluline kriteerium oli omandihind, mistõttu tegi Sulingeni tollane linnapea Dirk Rauschkolb eriti atraktiivse pakkumise - ainult ühe euro ruutmeetri kohta. Kuid see meede, mis algselt pidi pakkuma Sulingeni, ei kajastanud tulemust.

Selle tulemusel andsid arvukad Sulingeni kodanikud oma meelt Meyeri kahetsusväärse postituse osas sotsiaalmeedias. Kui mõned olid libe huumori ja etenduse sobimatuse tõttu nördinud, arvasid teised, et Borwede polnud optimaalne asukoht. Selline esitus toob esile linnas tulised emotsioonid ja sümboliseerib pettumust asukohaotsingu otsuse osas.

reaktsioonid kogukonnast

Meyeri arvustused varieerusid märkimisväärselt. Ringkonna käsitööline Matthias Wendland otsis olukorra objektiivsemat kaalumist ja kirjeldas Borwedet kui "ringkonnanõukogu katastroofilist vääritimõistmist". Nagu reaktsioonid drastiliselt nägid, nägid mõned kodanikud ka Meyeri postituses küünilist huumorit. Siinkohal tuleb märkida, et poliitilise vastutuse ja privaatse huumori vaheline kaugus pole alati selgelt määratletud.

CDU ringkonna esimees Axel Knoerig kommenteeris ka avaldusi ja tegi selgeks, et neid tuleks pidada ühe arvamusena, mida ringkonna juhatus ei toeta. Meyer ei kajastanud kommunikatsioonistiili, mille jaoks CDU seisab.

Nagu Diepholzi kliiniku assotsiatsiooni tegevdirektor Uwe Lorenz, märkis, et selle panuse "levellus" annab tunnistust, et puudub korralikkus, mis poliitilistes ametites peaks olema isiksustel. Kriitilised hääled nõuavad poliitiliste esindajate rollimudeli funktsiooni, eriti turbulentsetel aegadel, kui vahetus on kuumutatud ja emotsionaalne.

väärtuslik leid jääb varju

Rooma impeeriumist pärinev 2000 -aastase reliikvia pronksfiguur ise peaks avaliku ettekujutuse korral palju rohkem tähelepanu pöörama kui inimese poleemilised vihjed. Kogukonna jaoks on oluline tunnustada ja säilitada selliste leidude ajaloolist väärtust. Asukoha kindlameelne asukoht unustas kiiresti emotsionaalses arutelus kliiniku valimise üle ja Borwede kriitika õitseb jätkuvalt - kuid kohaliku ajaloo olulise peatüki arvelt.

Antiikaja hindamise ja sellega seotud leide austamise asemel naeruvääristatakse teda privaatses, hooletu postituses, mis tekitab rohkem küsimusi kui vastuseid. Arutelu kliiniku asukohtade üle on kindlasti oluline, kuid see ei tohiks toimuda piirkonna ajaloolise pärandi arvelt.

Arutelu uue kliiniku asukoha üle Borwede'is ja Stefan Meyeri sellega seotud avaldused tõstatavad ka põhilisi küsimusi poliitilise kultuuri ja omavalitsuse vastutuse tajumise kohta. Poliitilisel satiiril on Saksamaal pikk traditsioon, kuid oluline on jälgida selliste esinduste konteksti ja mõju avalikule arvamusele ja koos elamisel vastavas asukohas. Eriti praegusel ajal, kui poliitilised pinged ja populism suurenevad, võib sellist esindatust pidada kergelt ja potentsiaalselt kahjulikeks.

, nagu juba mainitud, valiti Borwede asukoht 17 kriteeriumi alusel, mis peaks tagama ka elanikkonna tulevase tervishoiuteenuse. Otsus oli põhjaliku ja objektiivse analüüsi tulemus, mille eesmärk oli kindlaks teha parim koht moodsa meditsiiniasutuse jaoks. Neid objektiivseid kriteeriume, sealhulgas juurdepääsetavust ja infrastruktuuri, ei saa hoolikalt kahtluse alla seada, eriti mitte naljude või solvavate postituste sisestamise kaudu.

Munitsipaal tervishoiu olulisus

Uue kliiniku loomine on midagi enamat kui lihtsalt struktuurne meede; Sellel on piirkonnas arstiabile kaugeleulatuv mõju. Haiglatel on tervishoius keskne roll, eriti maapiirkondades, kus meditsiinilisele abile juurdepääs on sageli piiratud. Asukoha otsus ei ole seetõttu mitte ainult poliitilise arutelu küsimus, vaid mõjutab ka kõiki kodanikke, kuna tervishoiuteenuste kvaliteet ja kättesaadavus on elanikkonna heaolu jaoks ülioluline.

Diepholzi piirkonnas on juba väljakutse spetsialistidele ja erakorralisele ravile. Uus kliinik on mõeldud nende lüngade sulgemiseks ja tervikliku arstiabi võimaldamiseks. See ilmneb ka piirkonna tervishoiusektori edasiseks arenguks asukoha valiku olulisuses. Negatiivsed avaldused või naljad asukoha kohta võivad viia kodanikeni, et kaotada usaldus poliitiliste otsuste tegemise protsesside vastu.

poliitiline vastutus ja avalik ettekujutus

Reaktsioonid Stefan Meyeri vastuolulisele fotomontaažile ja sellele järgnenud arutelu illustreerivad, kui oluline on, et poliitilised juhid suhtleksid hoolikalt. Kriitiliste teemade avalik kasutamine peaks alati olema lugupidav ja faktiline. Negatiivsed avaldused ajakirjanduse ja kohalike asutuste kohta ei saa mitte ainult kahjustada asjaosaliste mainet, vaid ka ohustada koos elavat kogukonda.

Varem on olnud juhtumeid, kus maastikupoliitika otsuseid iseloomustasid emotsionaalsed arutelud ja isiklikud rünnakud. See viis sageli võõrandumiseni poliitiliselt vastutustundliku ja kodanike vahel. Poliitika seisab silmitsi väljakutsega suhelda läbipaistvalt ja reageerida kodanike muredele. Erinevate huvide ühendamiseks ja kogu kogukonna vajadustele vastavate lahenduste leidmiseks on vaja konstruktiivseid dialooge.