Kohus lükkas ehete varguse hüvitise protsessis otsuse edasi

Kohus lükkas ehete varguse hüvitise protsessis otsuse edasi

Ajaloolise rohelise võlvikujutise ehete varguse juhtum: õppetund turvalisuse ja vastutuse kohta

Turvaettevõtte DWSI hüvitise protsess Dresdeni ajaloolises rohelises võlvises oleva suurejoonelise ehete ümber nagu vargus läheb lisaaega. Dresdeni piirkondlik kohus lükkas kohtuotsuse avalduse edasi ja kavandas täiendava läbirääkimispäeva 22. oktoobriks. Saksimaa vaba osariik nõuab varastatud ehete hüvitamiseks 15 miljonit eurot ja veel 315 000 eurot sissemurdmise kahju eest. Keskne süüdistus on see, et turvateenistuse töötajad on soosinud vargust hooletute meetmete kaudu, desaktiveerides jälgimise osad valehäirete kohaselt.

tehnoloogia tähtsus turvaprotsessis

Protsessi osana väitis turvaettevõte, et isegi kui täielikult aktiveeritud tehnoloogia, poleks sissemurdmist ära hoitud, kuna vargad kasutasid pimeala. Kohtunik kutsus nüüd tunnistajate või ekspertide poolt selle nõude piisavat hõivatust, kuna kohapealset olukorda ei saa pärast renoveerimistööd enam jälgida. See annab valgust kaasaegsete valvetehnoloogiate rollile ja selle piiridele kuritegevuse vastases võitluses.

kohtupraktika ja vastutuse küsimused

vargus 2019. aasta novembris põhjustas kahju 89 miljonit eurot. Ehkki vägivallatsejad on juba vanglaks mõistetud, ei ole Saksimaa vaba riik seni suutnud nende vastu kahjuhüvitise nõudeid nõuda. Nüüd keskendutakse turvaettevõtte vastasele kohtuasjale ja selle võimalikule vastutusele. Eeldatakse, et kohtu otsus tehakse sügisel ja see on tulevaste sarnaste juhtumite jaoks trend.

Turvatööstuse tagajärjed

- nag