Sodišče je preložilo sodbo v postopku odškodnine za krajo nakita

Sodišče je preložilo sodbo v postopku odškodnine za krajo nakita

Primer kraje dragulja iz zgodovinskega zelenega trezorja: lekcija o varnosti in odgovornosti

Proces odškodnine proti varnostnemu podjetju DWSI okoli spektakularnega dragulja, kot je tatvina v zgodovinskem zelenem trezorju v Dresdnu, gre v dodatni čas. Resdensko regionalno sodišče je preložilo izgon sodbe in za 22. oktobra načrtovalo dodaten pogajalski dan. Prosta država Saška zahteva 15 milijonov evrov odškodnine za ukradeni nakit in še 315.000 evrov za škodo v vlomih. Osrednja obtožba je, da so zaposleni v varnostni službi naklonjeni tatvini z malomarnimi ukrepi z deaktivacijo delov nadzora v skladu z lažnimi alarmi.

Pomen tehnologije v varnostnem procesu

V okviru postopka je varnostno podjetje trdilo, da tudi, če je v celoti aktivirano tehnologijo, vlom ne bi preprečil, saj so tatovi uporabili slepo mesto. Sodnik je zdaj pozval k ustrezni zasedbi te trditve s strani prič ali strokovnjakov, saj položaja na kraju samem po obnovi ni več mogoče zaslediti. To osvetljuje vlogo sodobnih nadzornih tehnologij in njenih meja v boju proti kriminalu.

Vprašanja pristojnosti in odgovornosti

tatvina novembra 2019 je povzročila škodo v višini 89 milijonov evrov. Čeprav so storilci že obsojeni na zapor, svobodna država Saška doslej ni mogla zahtevati zahtevkov za odškodnino zoper njih. Zdaj je poudarek na tožbi zoper varnostno družbo in njeno potencialno odgovornost. Pričakuje se, da bo odločitev sodišča sprejeta jeseni in bo trend za prihodnje podobne primere.

Posledice za varnostno industrijo

- Nag