开罗的Waffenruhe：确​​定谈判 - 仍然有希望吗？

开罗的Waffenruhe：确​​定谈判 - 仍然有希望吗？

开罗（DPA） - 关于加沙冲突中停火的谈判中的当前情况表明了令人担忧的僵化。安全圈报告了紧张的患者情况。在谈判发生的开罗，对过去几个小时的进步期望大大下降。到目前为止，外交努力尚未在有关当事方的立场上产生任何行动。

以色列代表团，由13名成员组成，几个小时前才到达开罗，现在决定再次离开这座城市。这表明对话没有希望的希望。卡塔尔·埃米尔·塔米姆·本·哈马德·阿尔·塔尼（Tamim Bin Hamad Al Thani）和哈马斯（Hamas）的代表也离开了开罗，这也强调了谈判的令人担忧的情况。

谈判的中央争议

谈判中的争议中心点是以色列部队在与埃及边境地区的存在。以色列担心哈马斯会在这个边界上获得武器和弹药。另一方面，哈马斯呼吁从加沙地带完全撤出所有以色列部队。这种冲突情况使协议变得更加复杂，因为桌子上有很高的要求，并且不愿意找到妥协。

开罗的会谈不仅是因为以色列和哈马斯之间的内部紧张局势，而且还因最近的以色列与二世马之间的袭击而在黎巴嫩承担了负担。尽管这些攻击确保了这种情况的额外升级，但在安全界说，他们对谈判过程没有直接影响。然而，该地区的一般安全状况可以减少代表团采取其他步骤的意愿。

在谈判中缺乏进展特别令人担忧，因为作为中介的美国，卡塔尔和埃及在多哈举行了最后一轮谈判之后谈到了“认真而建设性的”讨论。尽管有这些乐观的话，但早期突破的看法仍然很弱。多哈（Doha）开发的可能的“桥接提案”旨在帮助减少现有差异，但到目前为止，没有礼貌的迹象。

最重要的主角及其位置

这场冲突中的主要参与者 - 以色列，哈马斯和美国调解人，卡塔尔和埃及 - 面临着一个复杂的挑战，不仅需要外交工艺，而且还需要对各自的立场有深刻的了解。以色列将自己视为确保其公民安全的义务，而哈马斯则坚持解放其地区并需要从其基地提供支持。这些根深蒂固的位置使得难以实现相互妥协。

最终，进行这些谈判的方式以及它们对该地区的影响最重要。这些对话不仅仅仅是一次政治交流，而且还会影响加沙及周边地区人民的日常生活。持续的不确定性和缺乏解决方案可能会继续升级紧张局势。

尤其是在如此脆弱的时刻，重要的是要看到每个决策都会产生遥不可及的后果。和平与稳定的希望是边缘，对那些负责任的人的压力增长。即使目前正在进行谈判，迈向理解的一小步也可能会有所作为。

加沙冲突的政治背景

加沙冲突深深植根于一个复杂的政治历史，可以追溯到20世纪初。以色列和巴勒斯坦人之间的论点的特点是领土争端，种族紧张和意识形态差异。特别是，1948年以色列国的基础以及随之而来的战争导致了该地区的巨大变化，许多巴勒斯坦人从其家乡出售。

哈马斯的目标是在巴勒斯坦建立伊斯兰国家并拒绝以色列的存在。几十年来，这些意识形态基础已经负担了以色列与巴勒斯坦人之间负担重大的关系。自2007年哈马斯（Hamas）接管以来，加沙地带一直是这些紧张局势的焦点。反复发生的暴力爆发不仅导致了人道主义危机，而且还使外交努力与实现和平相提并论。

当前的加沙地带人道主义局势

近年来，加沙地带的人道主义局势急剧恶化。根据联合国儿童基金会的一份报告，加沙急需的140万人需要人道主义援助。持续的封锁，尤其是在军事冲突爆发之后，严重限制了获得基本资源，例如水，医疗和食品。世界卫生组织（WHO）报告了由于缺乏护理而不再起作用的越来越多的医院。

以色列和哈马斯之间的反复军事冲突加剧了当前的局势。平民遭受袭击的后果和对进一步暴力的不断恐惧。在有关可能停火的讨论中，授予人道主义走廊仍然是为受影响的平民提供重要救济商品的核心。

国际演员的角色

国际演员，例如美国，卡塔尔和埃及在以色列和哈马斯之间的谈判中起着至关重要的作用。这些国家充当中介，并旨在减轻紧张局势，并为冲突做出长期解决方案。埃及在地理上很亲密，并且与双方都有历史联系，经常被选为谈判的地方。

美国对该地区的影响也很重要，华盛顿传统上支持以色列是中东最重要的盟友。但是，这种支持通常受到质疑，尤其是在巴勒斯坦人的人道主义状况方面。另一方面，卡塔尔通过提供经济援助来改善加沙地带的生活条件，成为哈马斯的重要支持者。

冲突频率的统计数据

统计数据表明，加沙冲突在过去二十年中始终导致双方造成了巨大的损失。根据《联合国性人权人权（OBERKOMMISSARIAT）（OHCHR）的“加沙地带伤亡报告”，自2008年以来，巴勒斯坦人在加沙的巴勒斯坦人中已有5,600多人死亡。这些人数自2008年以来。这些数字证明了冲突对平民的毁灭性影响，并说明了一种可持续解决方案的范围。