A GDR állampolgárai kritizálják a Wagenknecht -t: hívás az éberségre

A GDR állampolgárai kritizálják a Wagenknecht -t: hívás az éberségre

A német politikai tájban a demokrácia állapotáról és a múlt problémáinak kezeléséről jelenleg tárgyalnak. Ezt egy nyílt levél világossá teszi, amelyet a GDR 60 volt polgári jogi aktivistája írt. A kritikusok Sahra Wagenknecht és pártjuk BSW körüli jelenlegi politikai mozgalom ellen fordultak. Beszédeik jelentős figyelmet fordítottak a médiában, és egy fontos, de gyakran figyelmen kívül hagyott témát megvilágítanak: az egyes politikai áramokból származó veszélyek.

A polgári jogi aktivisták és örökségük

A levél aláírásai, amelyek közül sokan nyugdíjkorhatárt jelentenek, olyan személyiségek, akik a múltban aktívak a polgári jogok és a politikai rendszer ellen a GDR -ben. A szociális munkás, Thomas Pilz, aki az új fórumot a fordulási szezonban találta meg, összefoglalja: "A BSW demokráciára alapuló veszélyeket eddig a nyilvános vitában alábecsülték" - magyarázza. Az ilyen kritikus hangok jelentősek, mivel azok az időből származnak, amikor az elnyomás és a demokratizáció elleni lázadás egzisztenciális szerepet játszott. Egy másik aláíró, Martin Böttger, aki a Béke és Emberi Jogi Kezdeményezést alapította a GDR -ben, szintén aggodalmát fejezte ki Wagenknecht politikai retorikája miatt.

Politikai változások Szászországban és Thuringia -ban

A CDU esetleges koalíciójáról a BSW -vel folytatott vita a Kelet -Németország politikai szövetségeiről szóló vitát is felhívja. Gisela Kallenbach, a korábbi Bündnis 90/Die Grünen politikus, ezeket a megfontolásokat "elviselhetetlennek" írja le. Michael Kretschmer szász miniszterelnököt bírálják, mert az általa kért BSW -vel való együttműködés megkérdőjelezheti a demokratikus cselekvés értékeinek eredetét. "A CDU a demokrácia elárulását követi el a BSW -vel" - figyelmezteti Marianne Birthler, amely hangsúlyozza a téma súlyosságát.

BSW és figyelemre méltó vonzerejük

A vonzerőt, amelyet a BSW Kelet -Németországban a szavazókkal tapasztal, a közeli politikai szereplők aggódnak. Pilz szerint a BSW egyszerű megoldásokat ígér, amelyek nagyszámú szavazót vonzanak, különösen abban az időben, amikor sok ember nagyobb egyértelműséget és kevésbé bonyolultságot keres a politikai érvelésben. "A diktatúra sikertelen feldolgozásának háttere alapján ez szinte egy lehetőség" - magyarázza. A megbízható és érthető válaszok vágya visszatérhet az egyszerűbb politikai narratívumokhoz, amelyek a múlt propagandájára emlékeztetnek.

Wagenknecht retorikájának kritikája

A polgári jogi aktivisták azt is jelzik, hogy a Wagenknecht és a BSW öntudatlanul trivializálják az Oroszország autoritárius tendenciáit. A nyílt levélből fakadó követelmények sürgős kérelem, hogy megvédjék magukat a világ túl egyszerű perspektívája ellen. "A béke retorikája, amelyet nem nevez Putyin név szerint, látszólag sok szavazót fog elkapni" - mondja Birthler. Ebben az összefüggésben a GDR emlékei olyan összetettséget terjesztnek, amelyet el kell ismerni, hogy ne kerüljön be a visszatérésbe.

A múlt társadalmi felelőssége

Végül, a nyílt levél és a média válasza azt mutatja, hogy sok polgári jogi aktivista továbbra is aktívan járul hozzá a politikai vitákhoz, hogy emlékeztesse Önt a múlt tapasztalataira. Úgy látják, hogy a demokrácia kiszolgálására és a populista áramlatok veszélyeinek felismerése. Ez az elkötelezettség döntő lehet ahhoz, hogy a történelem tanításait használhatóvá tegyék az elkövetkező generációk számára. A politikai múlt és a mai kihívások közötti kapcsolat félreérthetetlenné válik, és még látni kell, hogy ez a vita hogyan fog tovább fejlődni.