VDR piliečiai kritikuoja Wagenknecht: kvietimas budrumui

VDR piliečiai kritikuoja Wagenknecht: kvietimas budrumui

Vokietijos politiniame kraštovaizdyje šiuo metu deramasi dėl demokratijos būklės ir praeities problemų sprendimo. Tai paaiškina atviras laiškas, kurį parašė 60 buvusių Civilinių teisių aktyvistų iš GDR. Kritikai pasuko prieš dabartinį politinį judėjimą aplink Sahra Wagenknecht ir jų partiją BSW. Jų kalbos žiniasklaidoje atkreipė didelį dėmesį ir apšviečia svarbią, bet dažnai nepastebima tema: pavojus, kurie gali kilti iš tam tikrų politinių srovių.

Pilietinių teisių aktyvistai ir jų palikimas

Laiško pasirašymas, daugelis iš jų pensiniame amžiuje, yra asmenybės, kurios praeityje buvo aktyvios dėl pilietinių teisių ir prieš politinį režimą GDR. Socialinis darbuotojas Thomasas Pilzas, kuris pasirodė naujame forume per posūkio sezoną, apibendrina: „Iki šiol viešose diskusijose buvo nepakankamai įvertinti pavojai, pagrįsti BSW demokratijai“, - aiškina jis. Tokie kritiniai balsai yra reikšmingi, nes jie atsirado iš laiko, kai maištas prieš priespaudą ir demokratizaciją vaidino egzistencinį vaidmenį. Kiti pasirašiusieji, Martinas Böttgeris, įkūręs taikos ir žmogaus teisių iniciatyvą GDR, taip pat išreiškė susirūpinimą dėl Wagenknecht politinės retorikos.

Saksonijos ir Tiuringijos politiniai pokyčiai

Diskusijos apie galimą CDU koaliciją su BSW taip pat sukelia diskusiją apie politines aljansus Rytų Vokietijoje. Gisela Kallenbach, buvusi „Bündnis 90“/„Die Grünen“ politikė, apibūdina šiuos samprotavimus kaip „nepakeliamą“. Saksonijos ministras pirmininkas Michaelas Kretschmeris yra kritikuojamas, nes bendradarbiavimas su BSW, kurio jis siekė, galėtų suabejoti demokratinių veiksmų vertybių kilme. „CDU sudarytų demokratijos išdavystę su BSW“, - perspėja Marianne Birthler, kuri pabrėžia temos sunkumą.

BSW ir jų nepaprastas traukos objektas

Atrakcija, kurią BSW patiria Rytų Vokietijoje su rinkėjais, yra suvokiami kaip nerimą keliantys artimi politiniai veikėjai. Pilzas sako, kad BSW žada paprastus sprendimus, kurie kreipiasi į daugybę rinkėjų, ypač tuo metu, kai daugelis žmonių ieško daugiau aiškumo ir mažiau sudėtingumo politiniuose argumentuose. „Atsižvelgiant į nesėkmingo diktatūros apdorojimo GDR fone, tai yra beveik pasirinkimas“, - aiškina jis. Patikimų ir suprantamų atsakymų ilgesys galėtų suteikti galimybę sugrįžti į paprastesnį politinį pasakojimą, skatinantį praeities propagandą.

Wagenknecht retorikos kritika

Pilietinių teisių aktyvistai taip pat nurodo, kad Wagenknecht ir jų BSW nesąmoningai trivializuoja autoritarines tendencijas iš Rusijos. Atviro laiško reikalavimai taip pat yra skubus prašymas apsiginti nuo pernelyg paprastos pasaulio perspektyvos. „Taikos retorika, kuri nevadina agresoriaus Putino vardu, matyt, sugauna daugybę rinkėjų“, - sako Birthleris. Šiame kontekste prisiminimai apie GDR skleidžia sudėtingumą, kurį reikia įvaldyti, kad negrąžintų grąžinimo.

Socialinė praeities atsakomybė

Galiausiai atviras laiškas ir jo žiniasklaidos atsakymas rodo, kad daugelis pilietinių teisių aktyvistų ir toliau aktyviai prisideda prie politinių diskusijų, kad primintų jums apie praeities patirtį. Jie mano, kad tai yra atsakomybė tarnauti demokratijai ir pripažinti populistinių srovių pavojų. Šis įsipareigojimas gali būti labai svarbus, kad istorijos mokymai būtų naudojami ateinančioms kartoms. Ryšys tarp politinės praeities ir šių dienų iššūkių tampa neabejotinas, todėl dar reikia išsiaiškinti, kaip šios diskusijos toliau vystysis.