Valdības veidošanās Thuringia: Ramelow kā nepieciešamais mīklas gabals?

Valdības veidošanās Thuringia: Ramelow kā nepieciešamais mīklas gabals?

Pēc Tīringijas štata vēlēšanām valsts politiskie spēki saskaras ar izaicinošu situāciju. Tomēr CDU, SPD un BSW saskaras ar uzdevumu veidot ilgtspējīgu valdību, taču jāatrod, ka viņiem valsts parlamentā nav vairākuma. Šīs politiskās turbulences vidū Bodo Ramelovas lomu arvien vairāk apspriež kreisie sabiedrībā un politolistu vidū.

Erfurtē, Tīringijas štata galvaspilsētā, labējie ekstrēmistu Afd ir uzvarējuši trešdaļā no 88 mandātiem Björn Höcke vadībā. Pirms vēlēšanām visas pārējās partijas skaidri izteicās pret aliansi ar AFD, kuru sarunas ievērojami sarežģīja. Pirmdien CDU paziņoja, ka SPD un BSW runā, bet bez kreisās puses balsīm plānotie trīs -visi veidi nespēs sasniegt nepieciešamo vairākumu.

Ramelow iespējamā galvenā loma

Politologs, tāpat kā Kristians Stekers no Darmštates, sk. Ramelovu kā potenciālu galveno spēlētāju šajā politiskajā šahā. Viņi apgalvo, ka, lai arī koalīcija ar kreisajiem CDU un BSW ir ideoloģiski problemātiska, Ramelow kā bijušais arodbiedrību pārstāvis un mazāk ideoloģiski saistītais politiķis šeit varētu piedāvāt izeju. Hipotētiskā scenārijā kā bijušais premjerministrs viņš varēja sniegt savu pieredzi un zināšanas par stabilas valdības veidošanās kalpošanu.

Veiksmīgas koalīcijas atslēga varētu būt diezgan pragmatiskā pieejā, kas ļauj iesaistītajām pusēm aplūkot ideoloģiskās atšķirības. Spraudņi liecina, ka mazākumtautību valdībai, kas atrodas CDU, būtu vajadzīgas kreisās puses balsis, lai paliktu stabili, kas jau ir strādājusi pagātnē. Pēdējā likumdošanas periodā notika sadarbība starp CDU un kreisajiem "stabilitātes pakta" veidā.

Nesaderības izaicinājumi

CDU tomēr redz sevi Zwickmühle, tā noraidīšana kreisajā pusē, kas ir cieši saistīta ar bijušās SED mantojumu. CDU nesaderības lēmums, kas izslēdz sadarbību ar kreisajiem, joprojām ir svarīgs šķērslis politiskajā diskusijā. Partiju kolonijām tagad jācenšas atrast radošu izeju no šīs apstrādātās situācijas.

Svarīgs arguments darbam ar Ramelovu varētu būt tāds, ka tam nav tiešas saiknes ar SED un pagātnē tā jau ir veiksmīgi valdījusi. Spraudnis runā par interesantiem modeļiem, piemēram, "vienošanās par disagrētiem klauzulām", kas ļautu dažādām pusēm rīkoties bez pastāvīgiem kompromisiem. Tas varētu būt revolucionārs pieaugošajai politiskajai kultūrai Vācijā.

Nākamie soļi būs izlēmīgi: ko CDU darīs, lai saglabātu trauslo līdzsvaru starp politiskajām ideoloģijām? Un vai Ramelovs spēs darboties kā stabilizējošs faktors, lai glābtu valdību Tīringijā? Ņemot vērā dinamisko politisko situāciju, visas acis tagad balstās uz gaidāmajām izpētes sarunām un lēmumiem, kas radīsies.