纽伦堡的气候保护抗议活动：意外的封锁确保转移

纽伦堡的气候保护抗议活动：意外的封锁确保转移

纽伦堡 - 2024年8月24日，星期六，纽伦堡的“上一代”发生了自发抗议。这项未提前注册的活动导致了Jakobsplatz附近的Kurt-Schumacher-Straße博士的封锁。

大约有30人进入了这条路，以引起人们关注他们的关注。据警方发言人克里斯蒂安·塞勒（Christian Seiler）称，警察终于不得不干预，因为大多数示威者都留在街上。但是，这种情况仍然是和平的，紧急服务部门积极强调了这种情况。

警察措施和交通重定向

在抗议活动中，警察阻止了受影响的地区并转移了交通。这项措施造成了一些困难，而官员试图说服示威者离开道路。经过一再的要求后，16名参与者决定不自愿去，这导致了会议的最终解散。流量能够在下午1点左右再次正常流动。

警方发现，在封锁运动中，没有一个抗议者一直坚持下去，这通常是在这种示威中发生的。任务期间没有受伤，在激进分子中和警察部队之间都没有受伤。然而，针对16名最活跃的参与者发起了行政犯罪。这表明即使在和平抗议中也不会排除法律后果。

“最后一代”通过这种行动为自己起了名字。他们的目标是引起人们对气候变化的紧迫问题的关注，并呼吁从政治上采取快速行动。纽伦堡的自发封锁只是最近在不同城市发生的许多行动之一，以指出气候变化的挑战。

对抗议的反应

对这种抗议行动的反应混杂。气候活动家的支持者认为，要使气候变化主题的紧迫性必须采取极端措施。反过来，批评家批评这种阻塞破坏了人们的日常生活，甚至可能违背自己的目标，因为他们可以减少公众对激进主义者关注的理解。

纽伦堡警方同时明确表示，他们将这种会议视为适用法律的一部分。尽管它鼓励和平形式的抗议形式，但表明自发行动违反了现有法规，也会造成法律后果。

在社会中，还讨论了如何有效地促进气候保护，同时考虑到所有相关人员的权利和自由。还有待观察，进一步衡量“最后一代”将来会计划以及公众将如何对其做出反应。

气候保护和抗议形式

有关气候变化和各种抗议形式的密集辩论清楚地表明了平衡对话的重要性。考虑到紧迫的挑战，可能值得考虑动员或形成社会意识的替代方法。最终，所有这些努力的目标是确保为子孙后代的可持续和安全的生活，同时考虑到社会当前的需求。

“最后一代”的抗议运动是一个更大运动的一部分，该运动解决了气候变化的问题，并代表了社会的生态转变。近年来，该组织在德国和其他国家成为头条新闻，希望通过暴力行动提请注意环境问题。纽伦堡的抗议活动与激进主义者试图通过过失的障碍或其他非暴力手段提高公众对气候的认识的类似事件有关。

气候运动的背景

“最后一代”是近年来越来越多的全球气候运动的一部分。瑞典活动家格雷塔·敦伯格（Greta Thunberg）的承诺在2018年开始，青年抗议活动开始了全球，他们本应谴责气候危机的严重性，并敦促他们立即采取措施。这些运动的目的不仅是保护环境，而且是基于可再生能源的可持续经济和能源政策。政治和经济框架条件对于这些关注的成功至关重要，尤其是关于国家和国际协议，例如《巴黎气候协定》。

尽管公众应该提高人们对气候问题的认识，但许多激进主义者的行动不仅寻求支持，而且还会受到暴力批评。反对者认为，这些抗议活动破坏了公共交通和经济活动，而支持者则表明这些主题的紧迫性。双方之间的对话仍然是一个挑战，因为社会政治对气候变化的态度仍然两极化。

当前统计及其相关性

当前的统计数据表明，气候运动已获得相关性和支持。根据市场研究所ipsos 的调查，从2023年开始，受调查的人中有70％表示他们担心气候变化的影响。约60％的人积极支持应对气候变化的措施。这些数字强调了公共压力，即激进主义者所做的“最后一代”以及对有效气候政策的需求。

此外， IPCC （气候变化间的Intergovernmental面板）表明，上世纪的全球温度已经在接下来的十年中预计在气候条件下的急剧变化已升高1.2摄氏度。这些科学知识为气候活动家的论点提供了基础，并加强了他们对政府立即措施的需求。