Les ambulanciers paramédicaux se plaignent de la résiliation après une publication Internet dramatique

Les ambulanciers paramédicaux se plaignent de la résiliation après une publication Internet dramatique

Les médias sociaux et ses conséquences pour le personnel de santé

Les défis actuels du système de santé sont souvent un problème en public, mais rarement la pression à laquelle les services d'urgence sont exposés sont traités directement comme dans le cas de Daniel Kessler. Le paramédic expérimenté du district d'Esslingen a récemment eu une expérience inquiétante qui illustre la préparation alerte de sa profession.

L'incident et les conséquences suivantes

Daniel Kessler, 35 ans et employé à la Croix-Rouge allemande (DRK) Esslingen-Nürtingen depuis février, a publié une contribution sur les réseaux sociaux. Il a parlé ouvertement de la surcharge et du problème des appels d'urgence inutiles, ce qui a rendu la tâche difficile pour le travail de ses collègues. Cependant, ces paroles honnêtes ne lui ont pas apporté le soutien espéré, mais ont conduit à sa résiliation le 18 juillet. La raison de cette mesure était incompréhensible pour Kessler et lui a présenté le défi non seulement de perdre son emploi, mais aussi de se défendre légalement.

Évaluation de la situation dans les services d'urgence

Les services d'urgence sont actuellement confrontés à d'énormes défis. Le personnel est surchargé et le nombre de missions augmente régulièrement. La contribution de Kessler est un exemple de nombreux secouristes qui se sentent de la même manière. Le problème des appels d'urgence, qui ne sont pas fabriqués à partir de médicaux, mais pour d'autres motifs, est répandu et fournit des charges supplémentaires dans les services d'urgence.

Processus juridique en réponse à la terminaison

Afin de prendre la résiliation, Kessler prévoyait de intenter une action en justice en tirant le tribunal du travail. Son cas soulève la question dans quelle mesure les employés sur les réseaux sociaux peuvent exprimer leurs opinions sans avoir à craindre les conséquences. Le sujet affecte non seulement le cas individuel, mais a également des implications de grande envergure pour la protection des employés dans les rendez-vous sensibles.

Effets sur la communauté

La situation autour de Daniel Kessler n'est pas seulement un problème individuel, mais reflète également le sujet global des soins de santé en Allemagne. Si les spécialistes ne se sentent pas en sécurité pour exprimer leurs préoccupations publiquement, les patients et la société courent le risque de ne pas recevoir de soutien. Il est crucial que les préoccupations des services d'urgence soient prises au sérieux afin d'assurer la qualité et la sécurité des soins d'urgence à long terme.

Conclusion

Le cas de Daniel Kessler est un appel urgent pour plus de transparence et d'appréciation dans les services d'urgence. L'expérience montre à quel point il est important de promouvoir la conversation sur les défis de l'industrie et de réduire la pression sur les ambulanciers paramédicaux. Il reste à voir comment les différends juridiques se développent et quels enseignements peuvent être tirés de cet incident pour l'avenir des services d'urgence.