Miks lükkame tagasi uued reeglid - ja mida nad tegelikult teevad!

Miks lükkame tagasi uued reeglid - ja mida nad tegelikult teevad!

München, Deutschland - Käesolev uuring (tum) ja Viini ülikool Uurib, miks inimesed võitlevad uute poliitiliste eeskirjadega-eriti kui nad piiravad isiklikku vabadust. Uuriti selliseid meetmeid nagu suitsetamiskeelud, kiirusepiirangud ja suhkrumaksu kehtestamine. Uuringud näitavad, et resistentsus sellistele meetmetele määratakse sageli psühholoogiliselt ja seda nimetatakse reageerimiseks. See reageerimine kirjeldab negatiivset reaktsiooni isiklike vabaduste piirangutele ja on sageli eriti väljendunud enne uute eeskirjade kehtestamist.

Uurimisrühm viis läbi seitse individuaalset uuringut, et kinnitada reageerimise taga olevat psühholoogilist mehhanismi. Tulemused põhinevad esinduslikel uuringutel mitmesuguste uute eeskirjade kohta, sealhulgas suitsetamiskeeldude kasutuselevõtt töökohtadel Euroopas ja rihmad USA -s. Eriti silmatorkav on see, et nende meetmete tagasilükkamine on sageli kõrge, kuid väheneb pärast nende kasutuselevõttu märkimisväärselt.

Reaktiivsuse psühholoogia

Reaktiivsus on psühholoogiline nähtus, mis ilmneb siis, kui inimesed tunnevad survet oma vabaduse piiramiseks. See surve võib tuleneda sunnist, ähvardustest või emotsionaalsetest argumentidest ning piirangud ise saab selgeks teha, näiteks keelu ja tsensuuriga. Vastavalt Vikipeedia artikkel reageerimise kohta Kasutage kaotatud vabaduse taastamiseks sageli erinevaid mehhanisme. Üks näide on keelatud toimingute suurenenud hindamine.

Käesolevas uuringus leiti, et vastupanu uute eeskirjade vastu pärast nende tutvustamist väheneb, kuna inimesed tunnistavad seejärel sotsiaalseid eeliseid. Enne tutvustamist kipuvad inimesed keskenduma isiklikele kaotustele, samas kui pärast rakendamist tulevad esiplaanile ühised kaevude ja sotsiaalsed eelised.

teadmised katsetest

Uuringu keskne eksperiment näitas, et äsja kavandatud meetmete aktsepteerimine suureneb, kui enne tutvustamist rõhutatakse sotsiaalseid eeliseid. Katsealused jagati kahte rühma: rühma hinnatud meetmed, mis olid peatselt, teine ​​rühmitus hindas juba rakendatud määrusi. Tulemused tegid selgeks, et reageerimine väheneb märkimisväärselt pärast meetmete juba kehtimist.

Uurimistulemused on otsustajate jaoks väga olulised, kuna need näitavad, kui oluline on suhtlus uute eeskirjade eelistega. See võib aidata saavutada pikaajalisi muutusi käitumises elanikkonna seas ja vähendada vastupanu vajalike meetmete suhtes, eriti kliima ja tervisekaitse valdkonnas.