Kodėl mes atmetame naujas taisykles - ir ką jie iš tikrųjų daro!

Kodėl mes atmetame naujas taisykles - ir ką jie iš tikrųjų daro!

München, Deutschland - Dabartinis tyrimas (tum) ir Vienos universitetas tiria, kodėl žmonės kovoja su naujomis politinėmis taisyklėmis, ypač jei jie riboja asmeninę laisvę. Buvo ištirtos tokios priemonės kaip draudimai rūkyti, greičio apribojimai ir cukraus mokesčių įvedimas. Tyrimai rodo, kad atsparumas tokioms priemonėms dažnai yra psichologiškai nustatytas ir yra vadinamas reaktyvumu. Šis reagavimas apibūdina neigiamą reakciją į asmeninių laisvių apribojimus ir dažnai būna ypač ryškus prieš įvedant naujus reglamentus.

Tyrimo komanda atliko septynis individualius tyrimus, kad patvirtintų psichologinį reagavimo mechanizmą. Rezultatai grindžiami reprezentatyviais įvairių naujų taisyklių tyrimais, įskaitant draudimų rūkyti draudimus Europos darbo vietose ir diržus JAV. Ypač stebina tai, kad šių priemonių atmetimas dažnai yra didelis, tačiau po jų įvedimo žymiai mažėja.

Reaktanso psichologija

Reaktansas yra psichologinis reiškinys, atsirandantis, kai žmonės jaučia spaudimą apriboti savo laisvę. Šis spaudimas gali atsirasti dėl prievartos, grasinimų ar emocinių argumentų, o pačius apribojimus gali paaiškinti, pavyzdžiui, draudimai ir cenzūra. Remiantis Vikipedijos straipsnis apie reaktyvumą Dažnai naudoja skirtingus mechanizmus, kad atgautų prarastą laisvę. Vienas iš pavyzdžių yra padidėjęs draudžiamų veiksmų įvertinimas.

Dabartiniame tyrime nustatyta, kad pasipriešinimas naujiems reglamentams po jų įvedimo mažėja, nes žmonės tada pripažįsta socialinius pranašumus. Prieš įvedimą žmonės linkę susikoncentruoti į asmeninius nuostolius, o po įgyvendinimo pabrėžia paprastas šulinio ir socialinė nauda.

žinios iš eksperimentų

Centrinis tyrimo eksperimentas parodė, kad naujai suplanuotų priemonių priėmimas padidėja, kai prieš įvedimą pabrėžiama socialinė nauda. Tiriamieji buvo suskirstyti į dvi grupes: artėjančias grupių įvertintas priemones, kita grupė įvertino jau įgyvendintas taisykles. Rezultatai leido suprasti, kad reagavimas žymiai mažėja po to, kai priemonės jau galioja.

Tyrimo rezultatai turi didelę reikšmę sprendimų priėmėjams, nes jie parodo, kaip svarbu bendrauti apie naujų taisyklių pranašumus. Tai gali padėti pasiekti ilgalaikių gyventojų elgesio pokyčių ir sumažinti atsparumą būtinoms priemonėms, ypač klimato ir sveikatos apsaugos srityje.