Por que rejeitamos novas regras - e o que elas realmente fazem!

Veröffentlicht:

Von: Martin Schneider

Eine Studie der TUM und Universität Wien zeigt, warum Menschen neue Maßnahmen wie Rauchverbote anfänglich ablehnen, aber nach deren Einführung meist akzeptieren.
Um estudo da TUM e da Universidade de Viena mostra por que as pessoas inicialmente rejeitam novas medidas, como proibições, mas aceitam principalmente após sua introdução. (Symbolbild/NAGW)

München, Deutschland - Um estudo atual do (tum) e Universidade de Viena Pesquisia por que as pessoas estão lutando contra novos regulamentos políticos-especialmente se restringem a liberdade pessoal. Foram examinadas medidas como proibições de tabagismo, limites de velocidade e a introdução dos impostos sobre açúcar. Pesquisas mostram que a resistência a essas medidas é frequentemente determinada psicologicamente e é chamada de reatância. Essa reatância descreve a reação negativa às restrições às liberdades pessoais e geralmente é particularmente pronunciada antes da introdução de novos regulamentos.

A equipe de pesquisa realizou sete estudos individuais para confirmar o mecanismo psicológico por trás da reatância. Os resultados são baseados em pesquisas representativas em vários novos regulamentos, incluindo a introdução de proibições de tabagismo nos locais de trabalho na Europa e nas tiras nos EUA. É particularmente impressionante que a rejeição dessas medidas seja frequentemente alta, mas diminui significativamente após sua introdução.

Psicologia da reatância

A reatância é um fenômeno psicológico que ocorre quando as pessoas sentem pressão para restringir sua liberdade. Essa pressão pode surgir da coerção, ameaças ou argumentos emocionais, e as próprias restrições podem ser esclarecidas, por exemplo, por proibição e censura. De acordo com o artigo da Wikipedia sobre reatância geralmente usa mecanismos diferentes para recuperar sua liberdade perdida. Um exemplo é o aumento da apreciação das ações proibidas.

No presente estudo, verificou -se que a resistência contra novos regulamentos após a introdução diminui, pois as pessoas reconhecem as vantagens sociais. Antes da introdução, as pessoas tendem a se concentrar em perdas pessoais, enquanto após a implementação o bem -estar e benefícios sociais vêm à tona.

Conhecimento de experimentos

Um experimento central do estudo mostrou que a aceitação de medidas recém -planejadas aumenta quando os benefícios sociais são enfatizados antes da introdução. Os sujeitos foram divididos em dois grupos: um grupo classificado como iminente, o outro grupo julgou regulamentos que já foram implementados. Os resultados deixaram claro que a reatância diminui significativamente após as medidas já estarem em vigor.

Os resultados da pesquisa são de grande importância para os fabricantes de decisão, pois mostram a importância da comunicação sobre os benefícios de novos regulamentos. Isso pode ajudar a alcançar mudanças de longo prazo no comportamento entre a população e reduzir a resistência às medidas necessárias, especialmente na área de proteção climática e em saúde.

Details
OrtMünchen, Deutschland
Quellen