Balkono katas

Balkono katas

Sunkus incidentas Hamburge kelia klausimų apie senesnių gyvenamųjų pastatų saugumą. Trečiadienio vakarą balkonas bute Langenhorno rajone sugriuvo ir sukėlė šešių žmonių sužalojimus. Šios avarijos aplinkybės reikalauja tikslesnio tyrimo, kad ateityje būtų išvengta panašių incidentų.

sužeista ir gelbėjimo operacija

Balkono katastrofoje buvo sužeisti penki vyrai ir moteris, kurie avarijos metu buvo trečiame aukšte. Remiantis ugniagesių brigados informacija, aukos patyrė skirtingus sužalojimus: vienas asmuo tapo rimtas, du vidutinio sunkumo ir trys šiek tiek sužeisti. Nors iš pradžių buvo bijoma, kad sunkiai sužeistas asmuo nuveikė gyvybei pavojingus sužalojimus, šiuo metu tai vis dar neaišku. Visi sužalojimai buvo nedelsiant išvežti į ligoninę.

evakuacija ir kitos priemonės

Po įvykio reikėjo evakuoti butus, esančius paveiktoje pastato pusėje. Tai atsitiko užtikrinant gyventojų saugumą, o konstrukcijos inžinieriai ir specialistai vertina daugiabučio bloko, kuris datuojamas septintajame ar 1970 m., Stabilumą. Gaisro brigada buvo vietoje, kurioje buvo apie 60 skubios pagalbos tarnybų, skubios pagalbos tarnybos ir techninės pagalbos organizacija (THW), kad galėtų susidoroti su situacija ir panaikinti galimus pavojaus šaltinius.

balkonas ir jo konstrukcija

Balkonas, išsikišęs iš seno namo trečiojo aukšto, visiškai nenukrito, tačiau į priekį dirbo 90 laipsnių. Šis neįprastas dizaino tipas galėjo prisidėti prie ten esančių žmonių rizikos. Gaisro brigada nusprendė naktį pašalinti balkono, bet kitą dieną atlikti tolesnius tyrimus dėl saugaus priėmimo. Šis sprendimas parodo atsakingus skubios pagalbos tarnybų veiksmus chaotiškoje situacijoje.

preliminarūs svarstymai ir būsimos priemonės

Incidentas Hamburge yra svarbus „Wake -Up“ kvietimas, kad būtų galima suvokti saugumą senesniuose gyvenamosiose vietose. Dabar valdžios institucijos privalo sistemingai patikrinti, ar seni pastatai atitinka būtinus saugos standartus, kad apsaugotų gyventojus nuo panašių pavojingų situacijų. Langenhorno avarija galėjo būti panašių tyrimų kitose miesto dalyse, kad būtų užtikrinta gyventojų šulinys.

Svarbu, kad tokie incidentai būtų laikomi ne tik kaip individualūs atvejai. Jie gali būti vertinami kaip platesnės būtinybės rodikliai, siekiant padidinti valstybinių ir privačių gyvenamųjų erdvių saugumą. Daugiausia dėmesio turėtų būti skiriama prevencijos priemonėms ir reguliariai tikrinimui, siekiant užkirsti kelią avarijoms ateityje.