Entinen AFD-kansanedustaja Malsack Winkemann puolustaa itseään Reichin kansalaisten oikeudenkäynnissä

Entinen AFD-kansanedustaja Malsack Winkemann puolustaa itseään Reichin kansalaisten oikeudenkäynnissä

Epäillyn terroristiyhdistyksen nykyisessä oikeudenkäynnissä, joka on yhteydessä ns. "Reich-kansalaisiin", entinen Buntagg Birgit Malsack-Winkemannin AFD: n jäsen korosti jälleen, että se ei ollut mukana tuomittuissa suunnitelmissa Buntagtagin myrskyistä. Oikeudenkäynnin viidentenä päivänä Frankfurtin korkeamman alueellisen tuomioistuimen edessä hän etääntyi selvästi väitteistä ja CO: sta.

Birgit Malsack-Winkemann, entinen Berliinin tuomari, oli läsnä keskeytettynä oikeudenkäynnissä keskiviikkona ja selitti, että häntä vastaan esitetyt väitteet olivat perusteettomia. Heidän esityksensä mukaan heidän muistiinpanoihinsa tallennetut ideat ovat vain sitoutumaton aivoriihi. "Uulleen hallitusmuodosta ei löydy mitään muistiinpanoissani", sanoo 60-vuotias, joka tulee Darmstadtista. Hän kiistää kiihkeästi liittovaltion oikeusministerin lausunnot, jotka väittivät olevansa aktiivisesti mukana uuden perustuslain luomisessa.

lausunnot Bundestag Stormista

syytteen keskeinen kohta on väite, jonka mukaan Malsack Winkemann oli pystynyt tekemään Buntaggin yhdessä muiden vastaajien kanssa valmistelemaan aseellisia myrskyjä. Syytöksen vuoksi on ratkaisevan tärkeää, että ryhmä aikoo pidättää parlamentin jäsenet ja toteuttaa järjestelmänmuutoksen. Malsack-Winkemann osoitti kuitenkin nämä väitteet voimakkaasti. Se ei ollut mukana parlamentin tutkimuksessa eikä voinut korostaa riittävästi, että liittouman tulisi tehdä kaikki, kuten ryhmä uskoi.

Kuvausten mukaan ryhmää muotoili fantasiamaailma, jossa oli olemassa globaali sotilasliitto, jota kutsutaan "Allianziksi". Malsack-Winkemann oli aiemmin selittänyt prosessissa, että yksi oli vakuuttunut tulevasta järjestelmänmuutoksesta, jonka tämän kuvitteellisen allianssin tulisi saada aikaan. Vahva ristiriidasi väitteiden kanssa osoittaa puolustavan asenteesi tässä arkaluontoisessa tilanteessa.

dissonanssit ryhmässä

Toinen mielenkiintoinen näkökohta on konfliktin potentiaali ryhmässä. Malsack-Winkemann ilmoitti eroja organisaation armeijan käsivarren väitetyn Rüdiger von Pescatoren kanssa. Heidän käsityksessään heidän välinen yhteinen suunnittelu olisi ollut mahdotonta. Hän ilmaisi, että hän ja Pescatore olivat "kaksi viimeistä", jotka halusivat työskennellä yhdessä, mikä osoittaa syvemmän jakautumisen ryhmässä.

Frankfurtin prosessi viittaa yhteensä yhdeksään syytetylle, joiden oletetaan olevan osa terroristiyhdistystä tai tukivat heitä. Samanaikaisesti Münchenissä ja Stuttgartissa käyvät menettelyt, jotka vaikuttavat yhteensä 26 väitetyn salaliiton kanssa. Syyttömyyden olettamus koskee kaikkia vastaajia lopulliseen tuomioon saakka. Prosessi jatkuu tiistaina 3. syyskuuta

Tämän menettelyn kehitys myös taitoa valaisee Saksan ääriliikkeiden rakenteita ja dynamiikkaa. Virallisten syytteiden ja syytetyn henkilökohtaisten puolustusten välisellä väitteellä voi olla paljon aiheuttavia seurauksia keskusteluun tällaisten ryhmien turvallisuudesta ja käsityksestä.

© dpa