Ex-AFD poslanec Malsack Winkemann se brani na sojenju državljanov Reicha

Ex-AFD poslanec Malsack Winkemann se brani na sojenju državljanov Reicha

V trenutnem sojenju osumljenega terorističnega združenja, ki je povezano s tako imenovanimi "državljani Reicha", je nekdanji član AFD-a Bundestag Birgit Malsack-Winkemann znova poudaril, da ni vključen v zamerljive načrte za nevihto Bundestaga. Peti dan sojenja pred Frankfurtskim višjim regionalnim sodiščem se je jasno distancirala od obtožb in sodle.

Birgit Malsack-Winkemann, nekdanji sodnik iz Berlina, je bil v sredo prisoten kot soobtožen na sojenju in pojasnil, da so bile obtožbe zoper njo neutemeljene. Glede na njihovo reprezentacijo so ideje, zapisane na njihovih zapiskih, le nepovezava možganska nevihta. "Na novi obliki vlade na mojih zapiskih ni mogoče najti ničesar," pravi 60-letnik, ki prihaja iz Darmstadta. Ostro zanika izjave generalnega državnega tožilca, ki je trdila, da je aktivno sodelovala pri ustvarjanju nove ustave.

Izjave o nevihti Bundestag

Osrednja točka obtožnice je trditev, da je Malsack Winkemann uspel narediti Bundestag skupaj z drugimi obtoženci za pripravo oboroženih neviht. Za obtožnico je ključnega pomena, da skupina načrtuje aretacijo poslancev in preprečiti spremembo sistema. Vendar je Malsack-Winkemann te obtožbe ostro pokazal. Ni bil vključen v raziskovanje parlamenta in ni mogel ustrezno poudariti, da mora zavezništvo narediti vse, kot je verjela skupina.

Po njegovih opisih je skupino oblikoval fantazijski svet, v katerem je obstajala globalna vojaška zveza, imenovana "Allianz". Malsack-Winkemann je že prej v postopku pojasnil, da je bil prepričan v prihajajočo spremembo sistema, ki bi jo moralo doseči to namišljeno zavezništvo. Vaše močno protislovje z obtožbami kaže na vaš obrambni odnos v tej občutljivi situaciji.

disonance znotraj skupine

Drug zanimiv vidik je potencial za konflikt znotraj skupine. Malsack-Winkemann je poročal o razlikah z Rüdigerjem von Pescatorejem, domnevnim vodjo vojaške roke organizacije. V svojem dojemanju bi bilo skupno načrtovanje med njimi nemogoče. Izrazila je, da sta bila ona in Pescatore "zadnja dva", ki sta želela sodelovati, kar kaže na globlji razkol znotraj skupine.

Postopek v Frankfurtu se nanaša na skupno devet obtoženih, ki naj bi bili del teroristične zveze ali jih podprli. Hkrati se izvajajo postopki v Münchnu in Stuttgartu, ki vplivajo na skupno 26 domnevnih zarotnikov. Domneva nedolžnosti velja za vse obtožene do končne razsodbe. Postopek se bo nadaljeval v torek, 3. septembra

Razvoj tega postopka tudi spretno osvetljuje strukture in dinamiko znotraj skrajnih skupin v Nemčiji. Argument med uradnimi obtožbami in osebno obrambo obtoženih bi lahko imel daleč posledice za razpravo o varnosti in dojemanju takšnih skupin v državi.

© dpa