Fulda armukadedus lõpeb vägivallaga: kaks meest mõistis kohtusse

Fulda armukadedus lõpeb vägivallaga: kaks meest mõistis kohtusse

Fuldas toimus jälle jõhker vahejuhtum, mis ületab juriidilisi ja sotsiaalseid piire. Hiljuti tapmises süüdi mõistetud 38-aastane mees on jälle kohtusüsteemi keskmes. Seekord mõisteti ta vägivaldse rünnaku eest Jeruusalemplatzis 51-aastasele mehele. 27. augusti 2024. aasta läbirääkimiste ajal selgus, et süüdistatavad ja tema kaasosalised tegutsesid armukadeduse ja kibedusega.

Argument oli juba 17. veebruaril 2024, kui 51-aastane mees sõitis parki eeldusel, et kostja nõustus lõõgastava koosoleku tegema. Kohtunik Ulrich Jahn kirjeldas, nagu 38-aastane mees, võib-olla armukadedusest, salakavala plaani pärast seda, kui vigastatud partei andis sõbrannale sõbrapäeva vautšeri. See oli jõhkra rünnaku detonaator, milles ohver sai raskeid vigastusi mõjutatud purustatud ribide ja silmakahjustuse pärast.

jõhkra rünnaku üksikasjad

Rünnaku ajal kavandas süüdistatav kohtumist oma kättemaksukampaania läbiviimiseks. Ta tõi salaja kaks kaasosalist, et oma plaani täitmisel toetada. Ootamatu rünnak algas siis, kui 51-aastane mees oli süüdistatavale pahaaimatav. Ei olnud võimalik kindlaks teha, kas süüdistatav kandis temaga tööriista. Ründajate kiire tegevus pani nad maapinnal lamades ohvri alla lootma. Kauged möödujad said ainult abitult vaadata.

Läbirääkimiste ajal tunnistas süüdistatav osaliselt kuriteos osalemisega. Noorem kaassüüdistatud tunnistas, et ta oli teinud kaks lööki näkku, vanem aga andis ainult tagumiku löögi. Peamine kostja, kes oli võtnud seaduse algatuse, püüdis ka rünnaku jaoks veel ühte motiivi esitada. Ta väitis, et ohver ahistas oma tütart seksuaalselt, mida kohus ei uskunud.

Süüdistatava karistus ja reaktsioonid

Läbirääkimiste lõpus otsustas kohus hukka mõista 38-aastast vanglakaristust kahe aasta ja kuue kuu eest, samal ajal kui tema kaasosaline sai ühe aasta peatatud karistuse. Prokurör oli kutsunud üles oma väites raskemat karistust ja kohtuotsusele järgnes suuresti tema argumendid. 38-aastase kaitsja nõudis seevastu madalamat karistust, mille järel kohus ei kehtestanud.

42-aastane mees näitas vähemalt meeleparanduse märke, noorem süüdistatav ütles aga kahetsuseta: "Ta sai selle, mida ta väärib." See väide kajastab emotsioonide astet, mis sel juhul töötasid. Kohtu otsus ei ole veel lõplik ja jäävad ootused, et sellel kohtusüsteemi rangel suhtumisel võib olla süüdistatavale olulisi tagajärgi.

See juhtum pole mitte ainult veel üks näide linnapiirkondade eskaleeruva vägivalla kohta, vaid tõstatab ka küsimusi ühiskonnas valitsevate põhiõiguse ja moraalsete väärtuste kohta. Fulda jälgib jätkuvalt, kuidas see juhtum areneb muutuvate sotsiaalsete normide taustal.