Fuldan kateus päättyy väkivaltaan: kaksi miestä tuomittiin tuomioistuimelle

Fuldan kateus päättyy väkivaltaan: kaksi miestä tuomittiin tuomioistuimelle

Fuldassa oli jälleen julma tapaus, joka ylittää lailliset ja sosiaaliset rajat. 38-vuotias, joka oli äskettäin tuomittu tappamisesta, on jälleen oikeuslaitoksen painopiste. Tällä kertaa hänet tuomittiin 51-vuotiaalle Jerusalemplatzille väkivaltaisesta hyökkäyksestä. 27. elokuuta 2024 pidetyissä neuvotteluissa kävi ilmi, että syytetty ja hänen rikoskumppaninsa toimivat kateellisuudesta ja katkeruudesta.

Väite oli jo 17. helmikuuta 2024, kun 51-vuotias matkusti puistoon olettaen, että vastaaja suostui tekemään rentouttavan kokouksen. Tuomari Ulrich Jahn kuvasi, kuten 38-vuotias, mahdollisesti kateellisuudesta, laati salakavala suunnitelman sen jälkeen, kun loukkaantunut puolue oli antanut tyttöystävälleen ystävänpäiväkupongin. Tämä oli raa'an hyökkäyksen räjäyttäjä, jossa uhri sai vakavia vammoja ponnahdusikkunoiden rikkoutuneille kylkiluille ja silmävauriolle.

Brutal -hyökkäyksen yksityiskohdat

hyökkäyksen juoksussa syytetty suunnitteli kokouksen kostokampanjansa toteuttamiseksi. Hän toi salaa kaksi avunantajaa aluksella tukemaan suunnitelmansa toteuttamista. Odottamaton hyökkäys alkoi, kun 51-vuotias oli epäuskoinen syytetylle. Ei ollut mahdollista selvittää, kantoiko syytetty työkalu hänen kanssaan. Hyökkääjien nopea toiminta sai heidät luottamaan uhriin makaamassa maassa. Etäiset ohikulkijat -by pystyi katsomaan vain avuttomasti.

Neuvottelujen aikana syytetty myönsi osittain osallistuvansa rikokseen. Nuorempi co -varustettu tunnusti, että hän oli tehnyt kaksi iskua kasvoihin, kun taas vanhempi myönsi vain potkun takapuolelle. Tärkein vastaaja, joka oli tehnyt lain aloitteen, yritti myös esitellä toisen hyökkäyksen motiivin. Hän väitti, että uhri oli seksuaalisesti häirinnyt tyttärensä, jota tuomioistuin ei uskonut.

syytetyn rangaistukset ja reaktiot

Neuvottelujen lopussa tuomioistuin päätti tuomita 38-vuotiaan kahden vuoden ja kuuden kuukauden vankeusrangaistuksesta, kun taas hänen rikoskumppaninsa sai keskeytetyn tuomion yhden vuoden. Syyttäjä oli vaatinut kovempaa rangaistusta vetoomuksessaan, ja tuomiota seurasi suurelta osin hänen väitteensä. Toisaalta 38-vuotiaan puolustaja vaati alhaisempaa rangaistusta, minkä jälkeen tuomioistuin ei ottanut käyttöön.

42-vuotias osoitti ainakin parannuksen merkkejä, kun taas nuorempi syytetty sanoi pahoillani: "Hän sai ansaitsemansa." Tämä lausunto heijastaa tässä tapauksessa työssä olevien tunteiden astetta. Tuomioistuimen päätös ei ole vielä lopullinen, ja edelleen odotukset, että tällä oikeuslaitoksen tiukalla asenteella voi olla merkittäviä seurauksia syytetylle.

Tämä tapaus ei ole vain toinen esimerkki kaupunkialueiden lisääntyvästä väkivallasta, vaan myös herättää kysymyksiä yhteiskunnassa vallitsevista perusoikeuksista ja moraalisista arvoista. Fulda tarkkailee edelleen, miten tämä tapaus kehittyy muuttuvien sosiaalisten normien taustalla.