La jalousie de Fulda se termine par la violence: deux hommes condamnés au tribunal

La jalousie de Fulda se termine par la violence: deux hommes condamnés au tribunal

À Fulda, il y a eu à nouveau un incident brutal qui dépasse les limites juridiques et sociales. Un homme de 38 ans, qui avait récemment été reconnu coupable d'homicide involontaire coupable, est à nouveau au centre du pouvoir judiciaire. Cette fois, il a été condamné à un homme de 51 ans à Jérusalemplatz pour une violente attaque. Au cours de la négociation du 27 août 2024, il s'est avéré que l'accusé et son complice ont agi par jalousie et amertume.

L'argument était déjà le 17 février 2024 lorsque l'homme de 51 ans s'est rendu au parc en supposant que le défendeur a accepté de faire une réunion relaxante. Le juge Ulrich Jahn a décrit, comme l'homme de 38 ans, peut-être hors de la jalousie, avait fait un plan insidieux après que la partie blessée ait donné à sa petite amie un bon de la Saint-Valentin. C'était le détonateur de l'attaque brutale, dans laquelle la victime a subi de graves blessures aux côtes brisées à charge de poput et à une blessure oculaire.

Les détails de l'attaque brutale

Dans la course -Up à l'attaque, l'accusé a planifié la réunion pour mener sa campagne de vengeance. Il a secrètement amené deux complices à bord pour soutenir l'exécution de son plan. L'attaque inattendue a commencé lorsque l'homme de 51 ans était sans méfiance envers l'accusé. Il n'a pas été possible de déterminer si l'accusé comportait un outil avec lui. Une action rapide de la part des assaillants les a amenés à s'appuyer sur la victime tout en allongé sur le sol. Les passants éloignés - ne pouvaient que regarder impuissants.

Au cours de la négociation, l'accusé a en partie admis être impliqué dans le crime. Le plus jeune co-accusé a avoué qu'il avait fait deux coups au visage, tandis que le plus âgé ne contenait qu'un coup de pied dans le cul. Le principal défendeur, qui avait pris l'initiative de la loi, a également tenté de présenter un autre motif de l'attaque. Il a affirmé que la victime avait harcelé sexuellement sa fille, ce qui n'était pas cru par le tribunal.

la punition et les réactions de l'accusé

À la fin de la négociation, le tribunal a décidé de condamner l'homme de 38 ans pour une peine de prison de deux ans et six mois, tandis que son complice a été condamné à une peine avec sursis d'un an. Le procureur avait appelé à une punition plus difficile dans son plaidoyer, et le verdict a été largement suivi de ses arguments. Le défenseur de l'homme de 38 ans, en revanche, a exigé une punition plus faible, après quoi le tribunal n'a pas présenté.

L'homme de 42 ans a montré au moins des signes de repentir, tandis que le jeune accusé a dit sans regret: "Il a obtenu ce qu'il mérite." Cette déclaration reflète le degré d'émotions qui étaient à l'œuvre dans cette affaire. La décision de la Cour n'est pas encore définitive, et les attentes restent que cette stricte attitude du pouvoir judiciaire pourrait éventuellement avoir des conséquences importantes pour l'accusé.

Cette affaire n'est pas seulement un autre exemple de l'escalade de la violence dans les zones urbaines, mais soulève également des questions sur la justice fondamentale et les valeurs morales qui prévalent dans la société. Fulda continuera à observer comment cette affaire se développe dans le contexte des normes sociales changeantes.