Fulda pavydas baigiasi smurtu: du vyrai pasmerkti teisme

Fulda pavydas baigiasi smurtu: du vyrai pasmerkti teisme

Fuldoje vėl įvyko žiaurus įvykis, viršijantis teisines ir socialines ribas. 38-erių metų vyras, kuris neseniai buvo nuteistas už žmogžudystę, vėl yra teismų sistemos dėmesys. Šį kartą jis buvo nuteistas 51-erių metų Jeruzalėje už smurtinį išpuolį. Derybų metu 2024 m. Rugpjūčio 27 d. Paaiškėjo, kad kaltinamasis ir jo bendrininkas elgėsi dėl pavydo ir kartumo.

Argumentas buvo jau 2024 m. Vasario 17 d., Kai 51-erių metų vyras nuvyko į parką darant prielaidą, kad atsakovas sutiko surengti atpalaiduojantį susitikimą. Teisėjas Ulrichas Jahnas apibūdino, kaip 38-erių metų, galbūt iš pavydo, sudarė klastingą planą po to, kai sužeista partija suteikė savo merginai Valentino dienos kuponui. Tai buvo žiaurios atakos detonatorius, kurio metu auka patyrė rimtų sužalojimų dėl plaučių apkrovos sulaužytų šonkaulių ir akių traumos.

Informacija apie žiaurią ataką

Vykdydamas išpuolį, kaltinamasis planavo susitikimą vykdyti savo keršto kampaniją. Jis slapta pritraukė du bendrininkus, kad palaikytų savo planą. Netikėtas išpuolis prasidėjo, kai 51-erių metų vyras nebuvo įtariamas kaltinamiesiems. Neįmanoma nustatyti, ar kaltinamasis nešiojo įrankį su savimi. Greitas užpuolikų veiksmas paskatino juos pasikliauti auka gulint ant žemės. Tolimieji praeiviai galėjo žiūrėti tik bejėgiškai.

Derybų metu kaltinamasis iš dalies prisipažino įtraukęs į nusikaltimą. Jaunesnysis Co -Raccused'as prisipažino, kad padarė du smūgius į veidą, o vyresnis -tik smūgį į užpakalį. Pagrindinis atsakovas, kuris ėmėsi akto iniciatyvos, taip pat bandė pateikti dar vieną atakos motyvą. Jis teigė, kad auka seksualiai priekabiavo prie savo dukters, kuriai teismas netikėjo.

kaltinamojo bausmė ir reakcijos

Derybų pabaigoje teismas nusprendė pasmerkti 38-erių metų laisvės atėmimo bausmę nuo dvejų metų ir šešių mėnesių, o jo bendrininkas gavo sustabdytą vienerių metų bausmę. Prokuroras paragino griežtesnę bausmę savo ieškinyje, o nuosprendį daugiausia sekė jo argumentai. Kita vertus, 38-erių metų gynėjas pareikalavo mažesnės bausmės, po to teismas neįvedė.

42-erių metų vyras parodė bent jau atgailos požymius, o jaunesnysis kaltinamasis nesigailėjo: „Jis gavo tai, ko nusipelno“. Šis teiginys atspindi emocijų, kurios šiuo atveju veikė, laipsnį. Teismo sprendimas dar nėra galutinis, ir vis dar tikimasi, kad šis griežtas teismų sistemos požiūris gali turėti reikšmingų padarinių kaltinamiesiems.

Šis atvejis yra ne tik dar vienas eskaluojančio smurto miesto teritorijose pavyzdys, bet ir kelia klausimus apie pagrindinį teisingumą ir visuomenėje vyraujančias moralines vertybes. Fulda ir toliau stebės, kaip šis atvejis vystosi kintančių socialinių normų fone.