Fulda zazdrość kończy się przemocą: dwóch mężczyzn potępionych do sądu

Fulda zazdrość kończy się przemocą: dwóch mężczyzn potępionych do sądu

W Fulda znów nastąpił brutalny incydent, który przekracza granice prawne i społeczne. 38-latek, który niedawno został skazany za zabójstwo, ponownie jest przedmiotem sądownictwa. Tym razem został skazany na 51-latka w Jerozolimplatz za gwałtowny atak. Podczas negocjacji 27 sierpnia 2024 r. Okazało się, że oskarżony i jego wspólnik działali z zazdrości i goryczy.

Argument miał już 17 lutego 2024 r., Kiedy 51-latek udał się do parku, zakładając, że pozwany zgodził się na relaksujące spotkanie. Sędzia Ulrich Jahn opisał, podobnie jak 38-latek, prawdopodobnie z zazdrości, opracował podstępny plan po tym, jak kontuzja dała swojej dziewczynie kupon walentynkowy. Był to detonator brutalnego ataku, w którym ofiara doznała poważnych obrażeń po złamanych żeberkach z obciążeniem poputa i urazu oka.

Szczegóły brutalnego ataku

W trakcie ataku oskarżony zaplanował spotkanie, aby przeprowadzić kampanię zemsty. Potajemnie przyniósł na pokład dwóch wspólników, aby uzyskać poparcie w realizacji jego planu. Nieoczekiwany atak rozpoczął się, gdy 51-latek był nie podejrzany o oskarżonego. Nie było możliwe ustalenie, czy oskarżony nosił ze sobą narzędzie. Szybka akcja napastników doprowadziła ich do polegania na ofiary, leżąc na ziemi. Odległe przechodnie -Bez mogli tylko bezradnie obserwować.

Podczas negocjacji oskarżony częściowo przyznał się do zaangażowania w przestępstwo. Młodszy wspomagany CO wyznał, że wykonał dwa uderzenia w twarz, podczas gdy starszy dał tylko kopnięcie w tyłek. Główny oskarżony, który podjął inicjatywę ustawy, również próbował przedstawić kolejny motyw ataku. Twierdził, że ofiara nękała seksualnie swoją córkę, w której sąd nie wierzył.

Kara i reakcje oskarżonego

Pod koniec negocjacji sąd postanowił potępić 38-latka za wyrok więzienia na dwa lata i sześć miesięcy, podczas gdy jego wspólnik otrzymał wyrok w wysokości jednego roku. Prokurator wezwał do trudniejszej kary w swoim zarzucie, a w wyroku nastąpiły w dużej mierze jego argumenty. Z drugiej strony obrońca 38-latka zażądał niższej kary, po czym sąd nie wprowadził.

42-latek wykazał przynajmniej oznaki pokuty, podczas gdy młodszy oskarżony powiedział bez żalu: „Dostał to, na co zasługuje”. To stwierdzenie odzwierciedla stopień emocji, które działały w tym przypadku. Decyzja Trybunału nie jest jeszcze ostateczna, a oczekiwania pozostają, że to ścisłe podejście sądownictwa może mieć istotne konsekwencje dla oskarżonego.

Ta sprawa jest nie tylko kolejnym przykładem eskalacji przemocy na obszarach miejskich, ale także rodzi pytania o podstawowe sprawiedliwość i wartości moralne, które panują w społeczeństwie. Fulda będzie nadal obserwować, jak rozwija się ta sprawa na tle zmieniających się norm społecznych.