O ciúme de Fulda termina em violência: dois homens condenados ao tribunal

O ciúme de Fulda termina em violência: dois homens condenados ao tribunal

Em Fulda, houve novamente um incidente brutal que excede os limites legais e sociais. Um homem de 38 anos, que havia sido condenado recentemente por homicídio culposo, é novamente o foco do judiciário. Desta vez, ele foi condenado a um homem de 51 anos em Jerusalemplatz por um ataque violento. Durante a negociação em 27 de agosto de 2024, verificou -se que o acusado e seu cúmplice agiram por ciúmes e amargura.

O argumento já foi em 17 de fevereiro de 2024, quando o homem de 51 anos viajou para o parque, supondo que o réu concordou em fazer uma reunião relaxante. O juiz Ulrich Jahn descreveu, como o homem de 38 anos, possivelmente por ciúmes, fez um plano insidioso depois que a parte ferida deu a sua namorada um voucher do Dia dos Namorados. Este foi o detonador para o ataque brutal, no qual a vítima sofreu ferimentos graves em costelas quebradas com carga poput e lesão ocular.

Os detalhes do ataque brutal

Na corrida -up para o ataque, o acusado planejou a reunião para realizar sua campanha de vingança. Ele secretamente trouxe dois cúmplices a bordo para ter apoio na execução de seu plano. O ataque inesperado começou quando o jogador de 51 anos não era desocupado com o acusado. Não foi possível determinar se o acusado carregava uma ferramenta com ele. A ação rápida por parte dos atacantes os levou a confiar na vítima enquanto estava deitado no chão. Os transeuntes distantes -só podiam assistir impotentes.

Durante a negociação, o acusado admitiu parcialmente por estar envolvido no crime. O co -acusado mais jovem confessou que ele havia feito dois golpes na cara, enquanto o mais velho só concedeu um chute na bunda. O principal réu, que havia tomado a iniciativa da Lei, também tentou apresentar outro motivo para o ataque. Ele alegou que a vítima havia assediado sexualmente sua filha, que não se acreditava no tribunal.

A punição e as reações do acusado

No final da negociação, o tribunal decidiu condenar o jogador de 38 anos por uma sentença de prisão de dois anos e seis meses, enquanto seu cúmplice recebeu uma sentença suspensa de um ano. O promotor pediu uma punição mais difícil em seu apelo, e o veredicto foi amplamente seguido por seus argumentos. O defensor do jogador de 38 anos, por outro lado, exigiu uma punição mais baixa, e o tribunal não introduziu.

O jogador de 42 anos mostrou pelo menos sinais de arrependimento, enquanto o acusado disse sem se arrepender: "Ele conseguiu o que merece". Esta afirmação reflete o grau de emoções que estavam trabalhando neste caso. A decisão do Tribunal ainda não é final, e as expectativas permanecem de que essa atitude estrita do judiciário poderia ter consequências significativas para o acusado.

Este caso não é apenas outro exemplo da violência crescente nas áreas urbanas, mas também levanta questões sobre justiça básica e valores morais que prevalecem na sociedade. Fulda continuará observando como esse caso se desenvolve contra os antecedentes das mudanças nas normas sociais.