在Garmisch-Partenkirchen的难民住宿：体育馆可以选择吗？”

在Garmisch-Partenkirchen的难民住宿：体育馆可以选择吗？”

在Garmisch-Partenkirchen地区，这个话题最近几周引起了兴奋：市政体育馆的难民的住宿。 7月25日，当地市长伊丽莎白·科赫（CSU）在地区行政长官安东·斯佩尔（Anton Speer）（自由选民）的一次内部会议上讨论了如何在难民枪击中遇到过多负担。这种情况是紧张的，因为在1495年8月26日的关键日期已经被安置在市场城镇。这对应于123％的配额，而穆尔豪镇的配额仅为50％。

关于穆尔豪（Murnau）可能占用的健身房的讨论引起了政治景观的大量对话。科赫强调，在场的人不再被忽略为紧急避难所，尤其是如果该地区的其他市政当局受益于Garmisch-Partenkirchen的高配额。这提醒了穆努（Murnau）的代表，其中包括副市长朱莉娅·斯图恩斯（Julia Stewens）博士，他认为将其排除在外，因为它是为难民开放的。

在市政厅会议上的讨论

在举报人中扮演的会议的上述协议中，对体育馆的负面态度得到了证实。地区管理员斯佩尔（Speer）解释说，体育馆的占用是“不是一种选择”，但是如果应该发生这种情况，则最初将考虑到该地区自己的体育馆。一个人想避免运动设施的占用，以免影响学校的体育运动。地区管理人员还强调，他要更公平地使难民分配并减少Garmisch-Partenkirchen的超载是一个重要的问题。

对地方管理的压力正在增加，因为寻求庇护者的分布的关注越来越大。科赫表示，市政任务，尤其是托儿服务，受到高难民数量的严重影响。随着稳定成长的等待名单，社区将自己视为职责。

住宿选项选项

地区当局还认为自己是寻找合适的住宿选择的责任。发言人斯蒂芬·沙夫（Stephan Scharf）解释说，如果没有其他选择，则只有将健身房的任务视为最后选择。提到了该地区其他市政当局的住宅容器等特殊解决方案，以减轻Garmisch-Partenkirchen的压力状况。

由于市长和市场委员会批评地区办公室的程序并考虑了紧急情况，考虑了法律步骤，因此局势将如何发展还有待观察。科赫清楚地解释说，如果发生诉讼，她只希望做出司法判决，以检查行政做法。对他们来说，这是法律规则中的正常方式。

关于难民住宿的辩论不仅反映了Garmisch-Partenkirchen的当前局势，而且还阐明了德国许多市面临的挑战。尽管要求更公平地分配难民的呼吁变得更大，但实际实施的问题仍然开放。担心现有的基础设施和维持城市共存的努力的恐惧是将继续塑造政治议程的中心主题。