FC Schalke 04: DFB explica la compuerta controvertida: los fanáticos están frustrados

FC Schalke 04: DFB explica la compuerta controvertida: los fanáticos están frustrados

El juego entre el FC Schalke 04 y el 1er FC Köln terminó claramente con una derrota 1: 3 para el Schalke. Pero el resultado no es lo único que calienta las mentes del azul real. En particular, una situación de juego especial también causa resentimiento entre los fanáticos de Schalke después del pitido final y plantea preguntas sobre la equidad de la decisión del árbitro.

Cuando Tim Lemperle a base de colonia obtuvo 3-0, parecía que la puerta resultó de una situación irregular. Si el jugador estaba fuera de juego se convirtió en el punto central de la disputa entre los seguidores del S04. Muchos se sintieron desfavorecidos por esta decisión y pidieron una segunda opinión sobre los análisis de imágenes aparecidos. De hecho, había una razón para asumir que la decisión no era correcta.

Debate sobre la decisión del árbitro

Al principio se suponía que la decisión de fuera de juego estaba influenciada por la punta del pie Paqarada. En cambio, resultó que se tiró de una línea para ilustrar la distancia entre la bola y la punta del pie de la pelota y mostrar que no estaba fuera de juego. Esta explicación ahora debería dejar en claro a los fanáticos enojados de Schalke que la puerta era bastante regular. La protesta de la base de fanáticos de Schalke debido a la decisión de la meta podría haber sido infundada.

La decisión del juego no solo garantiza discusiones acaloradas en las filas, sino que también es vista intensamente por los antiguos árbitros. Manuel Gräfe, un ex árbitro, expresó su sorpresa en la puesta en escena de la situación y señaló que la línea debería colocarse más enfocada en la pelota para garantizar una visión clara de posibles situaciones de fuera de juego.

El DFB enfrenta el desafío de dar al árbitro decisiones más transparencia y acercar esto a los fanáticos. En el futuro, tales malentendidos podrían evitarse mediante explicaciones más extensas e información oportuna. La tecnología var (árbitro asistente de video) se introdujo para aportar claridad a situaciones controvertidas y ofrecer a los árbitros para ayudar, pero en este caso el sabor amargo permanece en los labios del Schalke. A pesar de las ayudas técnicas, las evaluaciones falsas y los malentendidos no siempre pueden excluirse.

En general, el debate sobre las decisiones de los árbitros sigue siendo un tema candente en el fútbol, y en particular los fanáticos del FC Schalke 04 tienen que soportar el hecho de que el sistema de reglas y las decisiones de los árbitros están influenciadas por la humanidad y, por lo tanto, también impresiones subjetivas.

Kommentare (0)