FC Schalke 04: DFB selgitab vastuolulist väravat - fännid on pettunud

FC Schalke 04: DFB selgitab vastuolulist väravat - fännid on pettunud

Mäng FC Schalke 04 ja 1. FC Kölni vahel lõppes selgelt Schalke lüüasaamisega. Kuid tulemus pole ainus asi, mis kuningliku sinise meelt soojendab. Eelkõige põhjustab spetsiaalne mänguolukord Schalke'i fännide seas ka pärast viimast vilet ja tõstatab küsimusi kohtuniku otsuse õigluse kohta.

Kui Kölnil põhinev Tim Lemperle viskas 3-0, tundus, nagu oleks värav ebaregulaarsest olukorrast. See, kas mängija oli sujuv, sai S04 järgijate seas vaidluse keskpunkt. Paljud tundsid seda otsust ebasoodsas olukorras ja kutsusid üles ilmunud pildianalüüside kohta teist arvamust. Tegelikult oli põhjust eeldada, et otsus polnud õige.

arutelu kohtuniku otsuse üle

Alguses eeldati, et summuti otsust mõjutas jala paqarada ots. Selle asemel selgus, et palli ja Lemperlesi jala otsa vahelise kauguse illustreerimiseks tõmmati joon ja näitas, et see polnud kõrval. See seletus peaks nüüd vihastele Schalke fännidele selgeks tegema, et värav oli üsna regulaarne. Schalke'i fännide baasi pahameelest väravaotsuse tõttu võis olla alusetu.

Mängu otsus ei taga mitte ainult tuliseid arutelusid ridades, vaid vaatavad intensiivselt ka endised kohtunikud. Endine kohtunik Manuel Gräfe avaldas oma üllatuse olukorra lavastamise kohta ja tõi välja, et joon tuleks paika panna rohkem pallile, et tagada selge ülevaade võimalikele summutiolukordadele.

DFB seisab silmitsi väljakutsega anda kohtunike otsustele rohkem läbipaistvust ja viia see fännidele lähemale. Tulevikus võiks selliseid arusaamatusi vältida ulatuslikumate seletuste ja õigeaegse teabe abil. Tutvustati tehnoloogia VAR -i (videoassistendi kohtunik), et tuua vastuolulistesse olukordadesse selgust ja pakkuda kohtunikele abi, kuid sel juhul jääb kibe maitse Schalke huultele. Vaatamata tehnilistele abivahenditele ei saa valehinnanguid ja arusaamatusi alati välistada.

Üldiselt on arutelu kohtunike otsuste üle jalgpallis kuum teema ja eriti peavad FC Schalke 04 fännid leppima tõsiasjaga, et inimkond mõjutavad reeglite süsteem ja kohtunike otsused ja seega ka subjektiivsed muljed.