FC Schalke 04: DFB explique la porte controversée - les fans sont frustrés

FC Schalke 04: DFB explique la porte controversée - les fans sont frustrés

Le jeu entre le FC Schalke 04 et le 1er FC Köln s'est clairement terminé avec une défaite 1: 3 pour le Schalke. Mais le résultat n'est pas la seule chose qui chauffe l'esprit du bleu royal. En particulier, une situation de jeu spéciale provoque également du ressentiment parmi les fans de Schalke après le coup de sifflet final et soulève des questions sur l'équité de la décision de l'arbitre.

Lorsque Tim Lempele basé à Cologne a marqué 3-0, il semblait que la porte résulte d'une situation irrégulière. La question de savoir si le joueur était devenu le point central du différend parmi les adeptes du S04. Beaucoup se sentaient désavantagés par cette décision et ont appelé à un deuxième avis sur les analyses d'image apparentes. En fait, il y avait une raison de supposer que la décision n'était pas correcte.

Débat sur la décision de l'arbitre

Au début, il a été supposé que la décision de hors-jeu était influencée par la pointe du pied Paqarada. Au lieu de cela, il s'est avéré qu'une ligne a été tirée pour illustrer la distance entre la balle et la pointe du pied de Lemperles et montrer qu'elle n'était pas hors-jeu. Cette explication devrait maintenant indiquer clairement aux fans de Schalke en colère que la porte était assez régulière. Le tollé de la base de fans de Schalke en raison de la décision de but aurait pu être infondé.

La décision de jeu garantit non seulement des discussions animées dans les rangs, mais est également considérée de manière intensive par d'anciens arbitres. Manuel Gräfe, un ancien arbitre, a exprimé sa surprise sur la mise en scène de la situation et a souligné que la ligne devrait être positionnée plus concentrée sur le ballon pour assurer une vue claire des situations de hors-jeu possibles.

Le DFB est donc confronté au défi de donner aux décisions des arbitres plus de transparence et de rapprocher cela des fans. À l'avenir, de tels malentendus pourraient éventuellement être évités par des explications plus étendues et des informations opportunes. La technologie VAR (arbitre adjoint vidéo) a été introduite pour apporter la clarté dans des situations controversées et pour offrir aux arbitres d'aider, mais dans ce cas, le goût amer reste sur les lèvres du Schalke. Malgré les aides techniques, les fausses évaluations et les malentendus ne peuvent pas toujours être exclus.

Dans l'ensemble, le débat sur les décisions des arbitres reste un sujet brûlant dans le football, et en particulier les fans du FC Schalke 04 doivent supporter le fait que le système de règles et les décisions des arbitres sont influencés par l'humanité et donc également des impressions subjectives.