FC Schalke 04: DFB legt de controversiële poort uit - fans zijn gefrustreerd

FC Schalke 04: DFB legt de controversiële poort uit - fans zijn gefrustreerd

Het spel tussen FC Schalke 04 en de 1e FC Köln eindigde duidelijk met een 1: 3 -nederlaag voor de Schalke. Maar het resultaat is niet het enige dat de geest van het koninklijke blauw verwarmt. In het bijzonder veroorzaakt een speciale spelsituatie ook wrok onder de Schalke -fans na het laatste fluitsignaal en roept vragen op over de eerlijkheid van de beslissing van de scheidsrechter.

Toen Tim Lemperle op basis van Keulen met 3-0 scoorde, leek het alsof de poort het gevolg was van een onregelmatige situatie. Of de speler buitenspel stond, werd het centrale geschilpunt onder de volgers van de S04. Velen voelden zich benadeeld door deze beslissing en vroegen om een second opinion over de verscheen beeldanalyses. Er was zelfs een reden om aan te nemen dat de beslissing niet correct was.

Debat over de beslissing van de scheidsrechter

In het begin werd aangenomen dat de buitenspelbeslissing werd beïnvloed door de punt van de voet Paqarada. In plaats daarvan bleek dat er een lijn werd getrokken om de afstand tussen de bal- en Lemperles -voettip te illustreren en te laten zien dat deze niet buitenspel was. Deze verklaring zou de boze Schalke -fans nu duidelijk moeten maken dat de poort vrij regelmatig was. Het protest van de Schalke -fanbase vanwege de doelbeslissing had ongegrond kunnen zijn.

De gamebeslissing zorgt niet alleen voor verhitte discussies in de gelederen, maar wordt ook intensief bekeken door voormalige scheidsrechters. Manuel Gräfe, een voormalige scheidsrechter, sprak zijn verbazing uit over de enscenering van de situatie en wees erop dat de lijn meer gericht op de bal zou moeten worden geplaatst om een duidelijk beeld van mogelijke buitenspel situaties te garanderen.

De DFB staat dus voor de uitdaging om de beslissingen van de scheidsrechter meer transparantie te geven en dit dichter bij fans te brengen. In de toekomst kunnen dergelijke misverstanden mogelijk worden vermeden door meer uitgebreide verklaringen en tijdige informatie. De Technology VAR (video -assistent -scheidsrechter) werd geïntroduceerd om duidelijkheid in controversiële situaties te brengen en om de scheidsrechters aan te bieden om te helpen, maar in dit geval blijft de bittere smaak op de lippen van de Schalke. Ondanks de technische hulpmiddelen kunnen valse beoordelingen en misverstanden niet altijd worden uitgesloten.

Over het algemeen blijft het debat over beslissingen over scheidsrechter een hot topic in het voetbal, en in het bijzonder moeten de fans van FC Schalke 04 het feit verdragen dat het regelsysteem en de beslissingen van de scheidsrechters worden beïnvloed door de mensheid en dus ook subjectieve indrukken.