FC Schalke 04: مناقشة حول قرار VAR بعد الهزيمة ضد نورمبرغ

FC Schalke 04: مناقشة حول قرار VAR بعد الهزيمة ضد نورمبرغ

FC Schalke 04 إلى Gelsenkirchen بمشاعر مختلطة بعد المباراة ضد 1. فقدت FC Nürnberg 1: 3. ينصب التركيز بشكل خاص على رون شالنبرغ ، الذي بدأ المناقشة بين المعجبين والخبراء. يبقى السؤال: لماذا ظل مساعد الفيديو (VAR) في وضع الخمول في كولونيا عندما كانت العواطف المختلطة للجماهير عالية؟

صدمة لمحبي Schalke

بالنسبة للعديد من مؤيدي FC Schalke 04 ، كان قرار الحكم غير مفهوم. عندما تم تحليل الصور التلفزيونية ، كان من الصعب دحض انطباع خطأ واضح. هذا الموقف لا يسبب الاضطرابات بين المشجعين فحسب ، بل يثير أيضًا أسئلة حول كفاءة VAR.

قواعد مهمة لـ var

إدخال VAR يهدف إلى القضاء على الأخطاء الواضحة في كرة القدم. لكن اللوائح تسمح فقط بالتدخل في حالة وجود شروط معينة. ينص رابطة كرة القدم الألمانية (DFL) على أن VAR يتدخل فقط في أربع حالات: للأهداف والركلة والبطاقات الحمراء المباشرة واللاعبين. في حالة شالنبرغ ، لم يتم استخدام أي من هذه الفئات.

spielleitung and refisisal

خلال اللعبة ، كان Schalke 04 قويًا في البداية وأخذ زمام المبادرة. ومع ذلك ، فإن فصل شالينبرغ قد ختم بسرعة منعطفا في اللعبة. شهد الحكم نيكولاس وينتر خطأ ، لكنه كانت البطاقة الصفراء الثانية ، التي أدت إلى الفصل ، لكنها ليست بطاقة حمراء مباشرة. هذا يعني أن VAR لا يمكن أن يتدخل لأن القواعد محددة بوضوح.

الوجهات في VoutNumber

بعد رحيل شالنبرغ ، بدا أن ديناميات اللعبة بأكملها قد انتهت. انتهز نورمبرغ الفرصة لتحويل اللعبة ، مما يعني انتكاسة مريرة لشالك. لم يضطر المدرب كاريل جييررتز وفريقه إلى قبول النتيجة فحسب ، بل كان على الشعور بالظلم أيضًا بعد هذه الهزيمة الأولى لهذا الموسم.

النظر في المستقبل

ستبقى المناقشة حول تطبيق VAR موضوعًا ساخنًا في كرة القدم الألمانية. ما إذا كان يجب إصلاح القواعد من أجل التفاعل بشكل أفضل في مثل هذا الموقف ، فهو نقاش سيستغرق بالتأكيد السرعة في الأسابيع المقبلة. يمكن اعتبار تجربة Schalke نقطة تحول للتغييرات اللازمة التي يجب أن تراقب كل من اللاعبين والمشجعين.