Rammstein a Schalke -ról: Miért áll le a jelentés?
Rammstein a Schalke -ról: Miért áll le a jelentés?
Az újságírók jelenlegi korlátozásai a fő eseményeken enyhén befolyásolják a művészek, a menedzsereik és a sajtó közötti feszültségeket. Jelenlegi példa a Gelsenkirchen -i Rammstein öt koncertjéről szóló beszámolás, amelyre 2024. július 26. és 31. között zajlik. Bár ezek az események majdnem elfogynak, és összesen körülbelül 300 000 rajongó vonzódik, a sajtó komoly akadályokkal szembesül.
rammstein és az elutasított akkreditációk
ARuhr24, az észak-Rajna-Westphalia régió hírportálja eredetileg részletesen akart jelenteni a Rammstein egyik koncertjéről. De az átfogó akkreditáció reménye nem teljesült. Ehelyett a portálnak csak egy nappal az első koncert előtt korlátozott „fotózás” kaptak. Ez korlátozza a jelentést a koncert utolsó részére, ami a kreatív és a teljes jelentéstételt jelentősen megnehezíti.
A jelentéstételi problémája
A Rammstein és a felelős ügynökség viselkedése jelentős elégedetlenséghez vezetett a sajtó képviselői körében. A RUHR24 -et csak a koncert utolsó három dalában engedték fényképezni, amely csak a Concert Time mindössze 15 perces cikket készített. Összehasonlításképpen: a Taylor Swift korábbi koncertjének helyzete sokkal nyugodtabb volt, ami felveti a kérdést, hogy miért léteznek ilyen korlátozások Rammsteinben.
Terhelt kapcsolatok a művészek és az újságírók között
Ezek az események nem elszigeteltek. Már 2023 -ban beszámoltak a Rammstein Frontman Till Lindemann koncertjeivel kapcsolatos hasonló problémákról. Abban az időben a Német Újságírói Szövetség (DJV) éles kritikát fejezett ki, és rámutatott, hogy elfogadhatatlan, hogy a jelentést a művészek és vezetőik hangulata korlátozza. A DJV elnöke, Mika Beuster azt gyanította, hogy a szigorú követelmények „visszatérő kocsi” a Lindemann -ről szóló kritikus médiajelentések számára.
A kép újságírókra vonatkozó követelmények
Egy másik kritikus pont a professzionális fotóberendezések használatának szükségessége, mivel az okostelefonokat nem tekintik elegendőnek. Ezt a korlátozást a felelős ügynökség hajtotta végre, bár továbbra is megkérdőjelezhető, hogy miért nem tolerálják a legújabb okostelefonokat, míg sok más jelentésben alapvető fontosságúak. Ezenkívül a koncert során készített képeket csak egy évre lehet használni, ami jelentősen korlátozza az újságírói munka lehetőségeit.
A nagyobb átláthatóság igényei
A Rammstein körüli jelenlegi helyzet a művészek és az újságírók közötti kapcsolat növekvő problémáját szemlélteti. A DJV a múltban már fellebbezést nyújtott be a szövetségi államokhoz, hogy egyértelmű szabályozást hozzanak létre a fotósok és az újságírók számára a nyilvános rendezvényekhez való hozzáférés biztosítása érdekében. Az esemény hangsúlyozza a média és a rendezvényszervezők közötti párbeszéd szükségességét annak érdekében, hogy megerősítsék a sajtó jogait abban az időben, amikor az információkhoz való hozzáférés és a véleménynyilvánítás szabadsága egyre inkább nyomás alatt áll.
Tekintettel ezekre a nehézségekre, a Ruhr24 úgy döntött, hogy korlátozott jelentéstétel nélkül, valamint a részt vevő rajongók és a zenekar támogatása nélkül. A döntés azt a törekvést mutatja be, hogy megvédje a magas újságírói előírásokat, és ne veszélyeztesse az olvasókkal szembeni lojalitást a nem megfelelő jelentéstétel révén.- nag
Kommentare (0)