Schalke上的Rammstein：为什么报道停滞不前

Schalke上的Rammstein：为什么报道停滞不前

重大事件中对记者的当前限制使艺术家，经理和媒体之间的紧张局势轻描淡写。当前的一个例子是关于2024年7月26日至31日在盖尔森基尔琴（Gelsenkirchen）举行的Rammstein五场音乐会的报道。尽管这些事件几乎卖光了，总共大约30万名球迷被吸引了，但媒体面临严重的障碍。

Rammstein和拒绝认证

ruhr24是北莱茵 - 韦斯特法里亚地区的新闻门户网站，最初想详细介绍Rammstein的一场音乐会。但是，没有实现全面认证的希望。取而代之的是，该门户仅在第一场音乐会的前一天就获得了受限制的“照片通行证”。这将报告限制在音乐会的最后一部分，这使创意和完整的报告变得更加困难。

报告的问题

Rammstein和负责机构的行为导致新闻代表之间的不满。 Ruhr24仅被允许在音乐会的最后三首歌中拍摄，该歌曲仅在音乐会的时间出版15分钟就构成了一篇文章。相比之下，泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）较早的音乐会上的情况更加放松，这提出了一个问题，为什么在拉姆斯坦（Rammstein）存在这种限制。

艺术家与记者之间的关系负担

这些事件不是隔离的。早在2023年，有报道称拉姆斯坦主唱直到林德曼的音乐会出现了类似的问题。当时，德国记者协会（DJV）表示了尖锐的批评，并指出，该报告受到艺术家及其经理的情绪的限制是不可接受的。 DJV董事长米卡·贝斯特（Mika Beuster）怀疑严格的要求是lindemann关键媒体报告的“返回运输”。

图像记者的要求

另一个关键点是需要使用专业的照相设备，因为智能手机不够。该限制是由负责机构实施的，尽管仍然值得怀疑，为什么最新的智能手机不容忍，而在许多其他报告中它们是标准的。此外，音乐会期间拍摄的照片最多只能使用一年，这大大限制了新闻工作的可能性。

要求更多透明度

Rammstein周围的现状说明了艺术家与记者之间关系日益严重的问题。 DJV过去曾向联邦州呼吁为摄影师和记者制定明确的法规，以确保参加公共活动。该事件强调了在媒体和活动组织者之间进行对话，以便在访问信息和言论自由的时候加强新闻界的权利。

-