Schalke 04 مع Var مناقشة بعد هزيمة مريرة ضد نورمبرغ

Schalke 04 مع Var مناقشة بعد هزيمة مريرة ضد نورمبرغ

خيبة الأمل حيال الهزيمة الأخيرة لـ FC Schalke 04 ضد 1. FC Nürnberg عميق. في رحلة العودة إلى Gelsenkirchen ، لم يكن على اللاعبين فقط التعامل مع النتيجة المخيبة للآمال البالغة 1: 3 ، ولكن أيضًا مع فصل مثير للجدل أثر بشكل كبير على اللعبة.

قرار الحكم بموجب الزجاج المكبر

ينصب تركيز النقاش الساخن هو إقالة رون شالينبرج ، الذي جلب العديد من المعجبين للاعتقاد بأن هذه حالة كلاسيكية من القرار الخاطئ. تلقى Schallenberg البطاقة الحمراء بسبب تحذير ثانٍ ، مما يعني منعطفًا كبيرًا في اللعبة للفريق.

قواعد var

دور مساعد الفيديو (VAR) في هذه اللعبة ، الجمهور أمر بالغ الأهمية. تم تقديم VAR في الأصل لتصحيح الأخطاء الواضحة ولضمان قرارات عادلة. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن VAR يعمل في قرارات مثيرة للجدل ، مثل ألعاب اليد أو حالات التسلل ، في كثير من الأحيان بالتفصيل المفرط. الأحكام القانونية واضحة وتحدد الشروط التي قد يتدخل فيها VAR. وتشمل هذه الأهداف والعقوبة والبطاقات الحمراء المباشرة واللاعبين.

ليست كل القرارات

في حالة شالنبرغ ، كانت بطاقة صفراء ثانية فقط لم تندرج في فئة البطاقة الحمراء المباشرة. نظرًا لعدم وجود ارتباك للاعبين ، لم يُسمح لـ VAR بالتدخل في هذا الموقف. يثير هذا اللائحة أسئلة ويحفز النقاش حول فعالية نظام VAR وعمليه.

المعنى والغرض من var

سوف يشكك مشجعو VAR ونقاد VAR في الحاجة إلى مثل هذا النظام ، وخاصة في اللعبة التي تم تحديدها على أساس قرار مشكوك فيه. يمكن أن تؤدي مناقشة أوسع حول تأثير VAR على اللعبة وتصور الإنصاف في كرة القدم.

fc schalke 04 والمستقبل

بعد الهزيمة وفقدان النقاط المهمة ، يتعرض FC Schalke 04 للضغط. يتعين على المدربين واللاعبين تطوير استراتيجيات من أجل الظهور من هذه الهزيمة الأولى لهذا الموسم. هذا الموقف لا يمكن أن يجعل الكفاح من أجل تكرار النجاحات السابقة فحسب ، بل يتساءل أيضًا عن الدافع والبنية الفريق للفريق. سيظل النقاش حول VAR موضوعًا رئيسيًا ، ليس فقط لشالك ، ولكن لجميع كرة القدم.