Schalke 04在对纽伦堡的激烈失败之后进行了VAR辩论

Schalke 04在对纽伦堡的激烈失败之后进行了VAR辩论

对最新失败Schalke 04对1的失望。在回到Gelsenkirchen的返回之旅中，球员不仅要处理1：3的令人失望的结果，而且还需要引起有争议的解雇，这极大地影响了比赛。

放大镜下的裁判决策

激烈的辩论的重点是罗恩·施伦伯格（Ron Schallenberg）的解雇，他带来了许多粉丝相信这是一个错误的决定的经典案例。由于第二次警告，Schallenberg收到了红牌，这意味着球队的比赛发生了重大转变。

var

视频助理（VAR）在此游戏中的作用，观众至关重要。最初引入VAR是为了纠正明显的错误并确保公正的决定。但是，应注意的是，VAR在有争议的决策中采取行动，例如手游戏或越位情况，通常会过多细节。法律规定是明确的，并定义了VAR可能干预的条件。这些包括目标，罚款，直接红牌和玩家。

在Schallenberg的情况下，这只是第二张黄牌，并没有属于直接红牌。由于没有玩家的混乱，因此无权干预这种情况。该法规提出了问题，并刺激了关于VAR系统的有效性和实用性的讨论。

var

VAR的粉丝和批评者将质疑这种系统的需求，尤其是在基于可疑决定的游戏中。关于VAR对游戏的影响以及足球公平性的看法的广泛讨论可能会触发。

在失败和重要点损失之后，Schalke 04处于压力下。培训师和球员必须制定策略，以便从本赛季的第一次失败中脱颖而出。这种情况不仅可以为重复过去的成功而奋斗，还可以质疑团队的动力和团队结构。关于VAR的辩论将仍然是一个核心话题，不仅对于Schalke而言，而且对于所有足球。