Udstilling i tilfælde af en paneldiskussion: AFD -byrådet forbliver skyldig

Udstilling i tilfælde af en paneldiskussion: AFD -byrådet forbliver skyldig

I Gera, Thuringia, forårsagede en hændelse en sensation under en paneldiskussion, hvor AFD -byrådsleder Wolfgang Lauerwald stak i en flov situation. I tilfælde af Student Support Association om aftenen den 20. august blev Lauerwald bedt af en seer om at navngive konkrete forslag fra sit parti for at fremme University City of Gera. Efter en tøvende overlegen og en lang pause indrømmede 69-åringen endelig: "Jeg kan ikke sige noget om det nu." Dette svar blev ikke godt modtaget og efterlod et varigt indtryk både i publikum og på sociale medier.

En video af hændelsen, der gik den 21. august Viral blev delt af iværksætter @januszries og den offentlige tv -selskab @die.ta.oben på sociale netværk. Feedbacken varierede fra ironiske kommentarer til det åbne hån til politikernes manglende evne til at besvare et simpelt spørgsmål. Brugere kritiserede AFD skarpt: "Fantastisk, så du desanerede AFD" var kun en af mange kommentarer, der viste lidt støtte til Lauerwald.

reaktionen fra arrangøren

Heiko Wendrich, den første formand for GERA Student Association, indtog en differentieret position. "Det var ulykkeligt, men det var også på en eller anden måde logisk, at der ikke var noget svar her," fortalte Wendrich til Buzzfeed News Tyskland. Han påpegede, at Lauerwald som byråd aldrig var ansvarlig for universitetspolitiske beslutninger. Denne opgave falder ind i statspolitikens område, og det venstre byråd, der stillede spørgsmålet, burde også have påpeget.

Wendrich gjorde det klart, at målet med diskussionen var at henlede opmærksomheden på den fremtidige statspolitik i relation til Gera University -placering. I sin funktion som den første formand for foreningen fortsætter han, at han lægger stor vægt på oprettelsen af GERA som et forskningssted. Derfor var det vigtigt at inkludere alle politiske partier i tilfælde af, selvom AFD i øjeblikket er i afstemningerne.

Paneldiskussionen fandt sted i sammenhæng med det kommende Thuringia -valg den 1. september, hvor AFD spiller en central rolle. På trods af de negative reaktioner på Lauerwalds frafald blev selve diskussionen betragtet som vigtig for at fremme udvekslingen og debatten om universitetspolitikken i regionen.

Manglende afklaring af ansvaret

Selvom situationen var ubehagelig for Lauerwald, er spørgsmålet stadig, hvorfor han ikke gjorde det klart, at hans ansvar er placeret på lokalt niveau, og at han derfor ikke er ansvarlig for uddannelsespolitikken. På en anmodning fra BuzzFeed News Tyskland om dette emne var der ikke noget svar fra Lauerwald indtil 23. august.

Det er tilbage at se, om denne hændelse vil have indflydelse på valgkampagnen eller det offentlige image af AFD i Thuringia. For mange vælgere kunne sådan opførsel indikere kompetence og alvorlig for de politiske konkurrenter, især i vigtige spørgsmål vedrørende dannelsen af universitetet og fremtiden for byen Gera.

indsigt i politisk kommunikation

Hændelsen rejser spørgsmål om politisk kommunikation i Tyskland, især hvor vigtigt det er at svare klart og præcist på vælgernes spørgsmål. På et tidspunkt, hvor presset på politikere til at reagere passende på enhver anmodning, er et frafald som Lauerwald et minde om det faktum, at uforberedte taler offentligt ikke kun kan være pinligt, men også potentielt skadeligt for deres egne karrierer. Relevansen af sådanne diskussioner kunne gå langt ud over det blotte spørgsmål om uddannelsesreform og påvirke hele det politiske diskurslandskab i Thuringia. Den måde, hvorpå politikere reagerer på kritik, vil helt sikkert være vigtige for vælgerne, hvis de forelægger deres stemmer på valgdagen.

Aktuel politisk situation i Thuringia

Thuringia har oplevet et turbulent politisk landskab i de senere år. Efter statsvalget i 2019 og det kontroversielle tilskud af stemmerne fra AFD og FDP til valget af Thomas Kemmerich (FDP) som premierminister, var der en politisk omvæltning og en stærk polarisering mellem parterne. Disse begivenheder førte til et tab af tillid til de etablerede partier og til at styrke de populistiske strømme, især AFD, som ofte opnår høje godkendelsesværdier i undersøgelser.

relevant statistik over AFD og vælgeradfærd

Aktuelle undersøgelser viser, at AFD i Thuringia understøttes af et betydeligt antal vælgere: inde. I henhold til en undersøgelse af infratest dimap I juli 2024 ville AFD modtage ca. 30% af stemmerne i et statsvalg. Disse data præciserer, at partiet på trods af interne konflikter og kritik af dets politiske arbejde er stadig en central spiller i Thuringia.

Den demografiske analyse viser, at støtte fra AFD er særlig høj i landdistrikter og hos ældre vælgere: inde. En undersøgelse af Handelsblatts oplyste, at mange tilhængere af AFD er utilfredse med etableret politik og kræver en ændring i stats- og føderal politik. Disse faktorer bidrager til en dybtgående forståelse af vælgerens adfærd og valgbeslutningerne i denne stat.