Utlegg i saken om en paneldiskusjon: AFD byråd forblir skyldig

Utlegg i saken om en paneldiskusjon: AFD byråd forblir skyldig

I Gera, Thuringia, forårsaket en hendelse en sensasjon under en paneldiskusjon der den AFD byrådsleder Wolfgang Lauerwald satt fast i en flau situasjon. Ved Student Support Association om kvelden 20. august ble Lauerwald bedt av en seer om å navngi konkrete forslag fra partiet hans for å promotere University City of Gera. Etter en nølende overlegen og en lang pause, innrømmet 69-åringen til slutt: "Jeg kan ikke si noe om det nå." Dette svaret ble ikke godt mottatt og etterlot et varig inntrykk både i publikum og på sosiale medier.

En video av hendelsen som gikk 21. august viral ble delt av gründer @januszries og den offentlige kringkasteren @die.ta.oben på sosiale nettverk. Tilbakemeldingene varierte fra ironiske kommentarer til åpen hån mot politikerens manglende evne til å svare på et enkelt spørsmål. Brukere kritiserte AFD skarpt: "Flott, så du disenchanted AFD" var bare en av mange kommentarer som viste liten støtte for Lauerwald.

reaksjonen fra arrangøren

Heiko Wendrich, den første styrelederen i Gera Student Association, inntok en differensiert stilling. "Det var ulykkelig, men det var også på en eller annen måte logisk at det ikke var noe svar her," sa Wendrich til BuzzFeed News Tyskland. Han påpekte at Lauerwald som byråd aldri var ansvarlig for beslutninger om universitetspolitikk. Denne oppgaven faller inn i området for statspolitikk, og det venstre byrådet, som stilte spørsmålet, burde også ha påpekt.

Wendrich gjorde det klart at målet med diskusjonen var å trekke oppmerksomhet til fremtidig statspolitikk i forhold til Gera University -beliggenheten. I sin funksjon som den første styrelederen i foreningen, fortsetter han at han legger stor vekt på etableringen av Gera som et forskningssted. Derfor var det viktig å inkludere alle politiske partier i arrangementet, selv om AFD for øyeblikket er i meningsmålingene.

Paneldiskusjonen fant sted i sammenheng med det kommende Thuringia -valget 1. september, der AFD spiller en sentral rolle. Til tross for de negative reaksjonene på Lauerwalds frafall, ble diskusjonen i seg selv ansett som viktig for å fremme utvekslingen og debatten om universitetspolitikk i regionen.

Mangel på avklaring av ansvar

Selv om situasjonen var ubehagelig for Lauerwald, gjenstår spørsmålet hvorfor han ikke gjorde det klart at hans ansvar befinner seg på lokalt nivå og at han derfor ikke er ansvarlig for utdanningspolitikk. På en forespørsel fra BuzzFeed News Tyskland om dette emnet, var det ikke noe svar fra Lauerwald til 23. august

Det gjenstår å se om denne hendelsen vil ha innvirkning på valgkampen eller det offentlige bildet av AFD i Thuringia. For mange velgere kan slik atferd indikere kompetansen og den alvorlige av de politiske konkurrentene, spesielt i viktige spørsmål angående dannelsen av universitetet og fremtiden til byen Gera.

innsikt i politisk kommunikasjon

Hendelsen reiser spørsmål om politisk kommunikasjon i Tyskland, spesielt hvor viktig det er å svare tydelig og nøyaktig på velgernes spørsmål. I en tid hvor presset på politikere om å reagere på riktig måte på enhver forespørsel, er et frafall som Lauerwald et minne om at uforberedte taler i offentligheten ikke bare kan være pinlige, men også potensielt skadelige for sine egne karrierer. Relevansen av slike diskusjoner kan gå langt utover det bare spørsmålet om utdanningsreform og påvirke hele landskapet i politisk diskurs i Thuringia. Måten politikere reagerer på kritikk vil helt sikkert være viktig for velgerne hvis de sender inn stemmer på valgdagen.

nåværende politisk situasjon i Thuringia

Thuringia har opplevd et turbulent politisk landskap de siste årene. Etter statsvalget i 2019 og det kontroversielle tilskuddet av stemmene fra AFD og FDP for valg av Thomas Kemmerich (FDP) som statsminister, var det en politisk omveltning og en sterk polarisering mellom partiene. Disse hendelsene førte til tap av tillit til de etablerte partiene og for å styrke de populistiske strømningene, spesielt AFD, som ofte oppnår høye godkjenningsverdier i undersøkelser.

I tillegg har Covid-19-pandemien strammet politiske debatter, spesielt med tanke på utdannings- og helsepolitikk. I denne sammenhengen er paneldiskusjoner, som Gera, viktige for å fremme dialog mellom politikerne: inne i forskjellige partier og befolkningen. Det er viktig at velgerne blir kjent med perspektivene til alle partier for å ta informerte beslutninger i valg.

Relevant statistikk om AFD og velgeratferd

Gjeldende undersøkelser viser at AFD i Thuringia støttes av et betydelig antall velgere: inne. I følge en undersøkelse av infratest dimap I juli 2024 ville AFD motta omtrent 30% av stemmene i et statsvalg. Disse dataene tydeliggjør at til tross for interne konflikter og kritikk av det politiske arbeidet, er partiet fremdeles en sentral aktør i Thuringia.

Den demografiske analysen viser at støtten fra AFD er spesielt høy i landlige områder og hos eldre velgere: inne. En undersøkelse av Handelsblatts uttalte at mange tilhengere av AFD er misfornøyd med etablert politikk og krever en endring i statlig og føderal politikk. Disse faktorene bidrar til en dyp forståelse av velgerens atferd og valgvedtakene i denne staten.