Exposition i fallet med en paneldiskussion: Afd City Council förblir skyldig

Exposition i fallet med en paneldiskussion: Afd City Council förblir skyldig

I Gera, Thuringia, orsakade en incident en sensation under en paneldiskussion där AFD -kommunfullmäktige Wolfgang Lauerwald fastnade i en generad situation. Vid Student Support Association på kvällen den 20 augusti uppmanades Lauerwald av en tittare att namnge konkreta förslag från sitt parti för att marknadsföra universitetsstaden Gera. Efter en tveksam överlägsen och en lång paus erkände 69-åringen äntligen: "Jag kan inte säga något om det nu." Detta svar mottogs inte väl och lämnade ett varaktigt intryck både i publiken och på sociala medier.

En video av händelsen som gick den 21 augusti Viral delades av entreprenör @Januszries och den offentliga sändaren @die.ta.oben på sociala nätverk. Återkopplingen sträckte sig från ironiska kommentarer till det öppna hånet till politikernas oförmåga att svara på en enkel fråga. Användare kritiserade AFD skarpt: "Stor, så du förvirrade AfD" var bara en av många kommentarer som visade lite stöd för Lauerwald.

Reaktionen från arrangören

Heiko Wendrich, den första ordföranden för GERA Student Association, tog en differentierad position. "Det var olyckligt, men det var också på något sätt logiskt att det inte fanns något svar här," sa Wendrich till BuzzFeed News Tyskland. Han påpekade att Lauerwald som kommunfullmäktige aldrig var ansvarig för universitetspolitiska beslut. Denna uppgift faller inom området statspolitik, och det vänstra kommunfullmäktige, som ställde frågan, borde också ha påpekat.

Wendrich klargjorde att målet med diskussionen var att uppmärksamma framtida statspolitik i förhållande till Gera University -platsen. I sin funktion som den första ordföranden för föreningen fortsätter han att han bifogar stor vikt vid inrättandet av GERA som en forskningsplats. Därför var det viktigt att inkludera alla politiska partier i evenemanget, även om AFD för närvarande är i omröstningarna.

Paneldiskussionen ägde rum i samband med det kommande Thuringia -valet den 1 september, där AFD spelar en central roll. Trots de negativa reaktionerna på Lauerwalds bortfall ansågs själva diskussionen vara viktig för att främja utbytet och debatten om universitetspolitiken i regionen.

Brist på förtydligande av ansvar

Även om situationen var obekväm för Lauerwald, kvarstår frågan varför han inte klargjorde att hans ansvar är beläget på lokal nivå och att han därför inte är ansvarig för utbildningspolitiken. På en begäran från BuzzFeed News Tyskland om detta ämne fanns det inget svar från Lauerwald förrän den 23 augusti.

Det återstår att se om denna incident kommer att påverka valkampanjen eller den offentliga bilden av AFD i Thuringia. För många väljare kan sådant beteende indikera kompetensen och allvarligt av de politiska konkurrenterna, särskilt i viktiga frågor om bildandet av universitetet och framtiden för staden Gera.

insikter i politisk kommunikation

Händelsen väcker frågor om politisk kommunikation i Tyskland, särskilt hur viktigt det är att svara tydligt och exakt på väljarnas frågor. I en tid då politikerna på att reagera på lämpligt sätt på varje begäran, är en bortfall som Lauerwald ett minne av det faktum att oförberedda tal offentligt inte bara kan vara pinsamma, utan också potentiellt skadligt för sina egna karriärer. Relevansen av sådana diskussioner kan gå långt utöver den bara frågan om utbildningsreform och påverka hela politiska diskurslandskapet i Thuringia. Det sätt på vilket politiker reagerar på kritik kommer säkert att vara viktigt för väljarna om de lämnar in sina röster på valdagen.

Aktuell politisk situation i thuringia

thuringia har upplevt ett turbulent politiskt landskap under de senaste åren. Efter det statliga valet 2019 och det kontroversiella subventionen av rösterna från AFD och FDP för valet av Thomas Kemmerich (FDP) som premiärminister fanns det en politisk omvälvning och en stark polarisering mellan parterna. Dessa händelser ledde till ett förlust av förtroende för de etablerade parterna och för att stärka de populistiska strömmarna, särskilt AFD, som ofta uppnår höga godkännandevärden i undersökningar.

Dessutom har Covid-19-pandemin skärpt politiska debatter, särskilt när det gäller utbildnings- och hälsopolitik. I detta sammanhang är paneldiskussioner, som GERA, viktiga för att främja dialog mellan politikerna: inuti olika partier och befolkningen. Det är viktigt att väljarna lär känna alla parters perspektiv att fatta välgrundade beslut i valet.

Relevant statistik om AFD och väljarens beteende

Aktuella undersökningar visar att AFD i Thuringia stöds av ett betydande antal väljare: inuti. Enligt en undersökning av Infratest dimap I juli 2024 skulle AFD få cirka 30% av rösterna i ett statligt val. Dessa uppgifter klargör att trots interna konflikter och kritik av dess politiska arbete är partiet fortfarande en central aktör i Thuringia.

Den demografiska analysen visar att AFD: s stöd är särskilt högt på landsbygden och hos äldre väljare: inuti. En undersökning av Handelsblatts uppgav att många anhängare av AFD är missnöjda med etablerad politik och kräver en förändring i statlig och federal politik. Dessa faktorer bidrar till en djup förståelse för väljarens beteende och valbesluten i detta tillstånd.