Krize v purpingovém soudnictví: König-Preuss vyžaduje důsledky

Krize v purpingovém soudnictví: König-Preuss vyžaduje důsledky

Obvinění rasismu proti soudcům: Přestávka v důvěře pro purningové soudnictví

Nedávná odhalení o soudce Bengt Fuchs z správního soudu Gera způsobila násilné diskuse v Thurnichu. Katharina König-Preuss, mluvčí migrační politiky, antifašismu a anti-rasismu parlamentní skupiny Die Linke, jasně komentovala incidenty a vyžaduje prosazování opatření. To nejenže vyvolává otázky týkající se integrity soudního systému, ale má také daleko narušující účinky na důvěru občanů v purningovém soudci.

Účinky na společnost

Objev rasistických prohlášení v bratrské síti, která je spojena s Fuchsem, se znovu zavrtěl v soudnictví. König-Preuss zdůrazňuje, že rasismus není jen problémem v oblasti azylových postupů, ale je také dalekosáhlý sociální problém, který by mohl být přítomen v mnoha oblastech jurisdikce. Obvinění, že Fuchs použil svou oficiální e -mailovou adresu pro diskriminační obsah, zejména zpochybňuje objektivitu, která je pro soudce nezbytná.

Volání pro samoobsluhu

König-Preuss vyžaduje „předběžné doručení“ soudním úkolem Fuchse, aby zajistila integritu postupu a udržovala důvěru veřejnosti. Zdůrazňuje, že disciplinární řízení je nezbytné pro shromažďování veškerých stresujících a zmírňujících důkazů. Tato sebeovládání v soudnictví má zásadní význam pro posílení důvěry občanů a zajištění toho, aby se těmto incidentům v budoucnu vyhnuly.

instituce zapnuly a další kroky

Případ již přitahoval pozornost prezidenta správního soudu GERA a purčívacího ministerstva pro migraci, spravedlnost a ochranu spotřebitelů. König-Preuss uvádí, že je důležité, aby tato pracovní místa reagovala rychle a účinně na obvinění, aby neohrozila důvěru v soudnictví. Rychlé zpracování je zde nejen žádoucí, ale nezbytné k řešení výbušnosti situace.

závěrečné myšlenky na soudní nezávislost

König-Preuss zdůrazňuje, že nezávislost soudnictví je nezbytnou součástí fungující demokracie. Tato nezávislost však musí také jít ruku v ruce s odpovědností za sebeovládání. Řešení případu Fuchs nabízí pauryjskému soudci příležitost zpochybnit jejich procesy a v případě potřeby reformovat, aby mohl spravedlnost společnosti a získat zpět důvěru v instituce.

- Nag

Kommentare (0)