Mainz带来了彩虹斑马交叉：五颜六色还是毫无意义？

Mainz带来了彩虹斑马交叉：五颜六色还是毫无意义？

在莱茵兰 - 帕特拉特首都美因茨（Mainz）中，一项丰富多彩的创新引起了轰动，而不仅仅是在路人中。本周启动了彩虹色的斑马穿越，以树立多样性和宽容的迹象。与洛杉矶和巴黎等其他文化据点类似，这种五颜六色的斑马穿越应该代表社会上的开放性。

颜色红色，橙色，黄色，绿色，蓝色和紫色在行人区的底部开心地闪耀，这使他成为了步行者和驾驶员的真正捕捉者。但是可能有一个基本问题：这个斑马穿越实际上是行人或象征性姿态的运作过渡吗？一些传球者 - 似乎质疑有意义。莫妮卡·奥伯曼（Monika Obermann）嘲笑：“但这确实是盾牌恶作剧。”乌尔里克·罗奇（Ulrike Rosch）认为实施是没有福利的，他也对该项目表示关注，而纳丁·穆勒（NadineMüller）则将其描述为“不必要的”。 Katharina Pradini补充说：“我认为这很好，但仅此而已。”

没有利益的斑马穿越？

彩虹斑马穿越在行人区域，这意味着它不能达到人行横道的经典目的。这导致了社交媒体上的各种讨论。用户对新的街头艺术品微笑，想知道这个决定是如何产生的以及哪些考虑因素发挥了作用。一位评论员指出：“我想知道它是如何从实施到实施的，当有人说整个事情不一定是结论性的何时。”批评城市政府不要透明地了解这些过程。

Mainz交通总监JaninaSteinkrüger的绿党解释说，道路交通管理局具有严格的准则，旨在确保保持交通安全。设计常规的斑马穿越是必要的总体道路交通管理局的批准。 Steinkrüger说：“我们想将其掌握在自己的手中，并设计自己的，五颜六色的行人过境点。”因此，出于安全原因，决定不将斑马穿越作为真正的人行横道的决定，并避免官僚主义的努力。

彩虹斑马穿越的开放不仅导致了这样一个项目是否有意义的问题，而且还阐明了关于在公共空间中使用艺术的更大辩论。在许多城市试图庆祝其多样性的时候，这种措施通常是有争议的，可以动员支持者和批评家。尽管对收益有不同的看法，但仍然很清楚：彩虹斑马穿越是一个丰富多彩而活泼的象征，可以刺激有关宽容和开放性的讨论。