Merkel kritika: Žalieji perspėja apie pavojingą Merzo pasiūlymą dėl migracijos

Merkel kritika: Žalieji perspėja apie pavojingą Merzo pasiūlymą dėl migracijos

Aršiose diskusijose apie migraciją didžiausios opozicijos grupės pirmininkas Friedrichas Merzas pateikė pasiūlymą, kuris sukėlė gilias reakcijas vyriausybės frakcijose. Merzo avansas įvyksta po tragiško teroristinio išpuolio Sollingene, kurio metu žuvo trys žmonės ir buvo sužeista daugybė kitų. Merzo akyse tai yra raginimas priimti ryžtingą veiksmą prieš nereguliarią migraciją, ypač atsižvelgiant į migrantų sugrįžimą į šalis, kuriose jie pirmą kartą pateko.

„Merz“ reformos iniciatyvose siekiama panaikinti pavojingas situacijas ne tik Vokietijoje, bet ir Europoje. Pasiūlymo fonas yra žiaurus peilių išpuolis, kurio metu įtariamas teroristas iš Sirijos prasidėjo miesto festivalyje. Šis baisus įvykis, kuriame mirė keli žmonės, o kiti buvo sužeisti, rodo skubumą, su kuriuo politiniai lyderiai turi galvoti apie saugumo problemas. Merzas situaciją apibūdino kaip rimtai, kad jis netgi kalba apie „nacionalinę ekstremalią situaciją“, kuriai reikia atstumti ES teisinius reglamentus.

Žaliųjų reakcijos

Reakcija į Merzo pasiūlymus įvyko greitai. Irene Mihalic, „Green Group“ parlamento generalinė direktorė, smarkiai kritikavo opozicijos lyderį. Interviu laikraščiui „Bild“ ji apibūdino Merzo toną kaip nerimą keliantį ir apibūdino jį kaip neatsakingą, kad veiktų tokiais drastiškais žodžiais kaip „avarija“. Ji apkaltino jį ne tik abejojant demokratine konstitucine valstybe, bet ir ekstremistines jėgas, kurios puola juos į rankas.

Mihalic pabrėžė, kad būtina, kad visos demokratinės jėgos turėtų rasti sprendimus, kad būtų galima kovoti su terorizmu ir susijusią saugumo baimę. Įsitikinama, kad konstruktyvūs pasiūlymai, suderinti su pagrindinėmis ir žmogaus teisėmis, yra teisingas būdas. Kyšanti jos kritikos taškas slypi tame, kad Merz ne tik suformuluoja nepasitikėjimo teisine valstybe balsavimu, bet ir daro spaudimą vyriausybei, neskatindamas konstruktyvaus dialogo.

Diskusiją apie migracijos politiką taip pat kaitina Merzo grasinimas paimti žalumynus ir FDP, nesiimant šviesoforo partnerių. Tai aiškinama kaip potencialios sudaužytos koalicijos, kuri galėtų dar labiau destabilizuoti Vokietijos politinį kraštovaizdį, zondavimas.

Sollingen atvejis

Incidentas Sollingene, kuris buvo šių kartų politinių diskusijų priežastis, sukėlė pavojų, susijusius su nereguliariai migracija. Tariamas kaltininkas, 26-erių Sirijos, kuris yra įkalintas, yra įtariamas naryste teroristinėje organizacijoje. Remiantis pranešimais, jis turėjo būti ištremtas į Bulgariją, tačiau to neįvyko, dėl kurio kyla klausimas, kaip migracijos ir prieglobsčio procedūros yra sukurtos Vokietijoje ir Europoje.

Federalinė prokuratūra tiria kaltininką dėl žmogžudystės ir terorizmo. Tai kelia daugybę klausimų: kiek saugios prieglobsčio prašytojų tapatybės tyrimo procedūros? Kokių priemonių reikia imtis siekiant apsaugoti visuomenę nuo tokio žiaurumo?

Šios diskusijos apie migraciją ir saugumą gali žymiai pakeisti politinę sistemą Vokietijoje ir gali sukelti gilų įtrūkimą dabartinėse koalicijos derybose.

Imigracijos politikos iššūkis

Iššūkis, į kurį Merzas kreipiasi į savo kalbą, yra sudėtingas. Saugumo ir pagrindinių žmonių, kurie tikisi apsaugos, pusiausvyros veiksmas išlieka pagrindinis šių dienų iššūkis. Tai, kaip politikai išreiškia save šiose diskusijose, gali suskaidyti visuomenę arba nukreipti ją į konstruktyvų dialogą.

Dabartinės migracijos diskusijos yra ne tik politinis keitimasis smūgiais, bet ir sudėtingų socialinių iššūkių atspindys. Netaisyklingos migracijos klausimas Vokietijoje daugelį metų buvo karštai aptarta tema, apimanti daugybę politinių ir socialinių aspektų. Norint geriau suprasti situaciją, svarbu apšviesti migracijos judėjimų foną ir jos poveikį visuomenei.

Migracijos fonas

Iregulinei migracijai į Vokietiją turi įtakos skirtingi veiksniai. Pagrindinės priežastys yra ginkluoti konfliktai, ekonominiai sunkumai ir persekiojimai kilmės šalyse. Pasak JT vyriausiojo pabėgėlių komisaro (JTVPK), žmonės, kurie bėga į Vokietiją, dažnai praneša apie gyvybei pavojingas situacijas savo gimtosiose šalyse, ypač iš krizių regionų, tokių kaip Sirija, Afganistanas ir Irakas.

ekonominiai ir socialiniai veiksniai

Migrantų integracija į Vokietijos visuomenę taip pat yra didelis iššūkis. Ekonomika elgiasi ambivalentiškai: nors kviestiniai darbuotojai ir pabėgėliai dažnai dirba žemų darbo vietų sektoriuose, jie vis tiek labai prisideda prie ekonomikos, nes prieštarauja darbuotojų trūkumui. Tačiau dažnai yra išankstinių nusistatymų prieš migrantus, kurie gali sukelti socialinę įtampą. Vokietijos standartizacijos instituto (DIN) tyrimas rodo, kad ne visi migrantai vienodai randa prieigą prie darbo rinkos ir socialinio dalyvavimo.

Be to, migracija lemia skirtingas visuomenės perspektyvas, o tai atsispindi politinėse diskusijose. To pavyzdys yra įtemptos diskusijos šalyse dėl bendravimo su migrantais ir teisiniais taisyklėmis. Tai taip pat daro įtaką gyventojų rinkimų elgesiui, o Friedricho Eberto fondo apklausos rodo, kad migracijos politika išlieka pagrindine rinkimų tema.

Dabartinė statistika

Nerimą keliantys netaisyklingos migracijos ir susijusių prieglobsčio procedūrų skaičiai. Pasak Federalinės migracijos ir pabėgėlių tarnybos (BAMF), 2023 m. Iš viso buvo 222 000 prieglobsčio prašymų, o tai yra padidėjimas, palyginti su ankstesniais metais. Tarp pareiškėjų yra daug, kurie ieško apsaugos Vokietijoje, bet ir tų, kurie nori toliau keliauti į kitas ES šalis. Tai dažnai atsitinka legalioje pilkoje vietoje, kurią kreipiasi politiniai veikėjai, kaip Merzas padarė savo pasiūlyme.

Kitas svarbus pagrindinis skaičius yra prieglobsčio procedūrų grąžos norma. Remiantis BAMF, maždaug trečdalis paraiškų sukelia neigiamą kuklią, o tai reiškia, kad pareiškėjai nėra klasifikuojami kaip reikalingi apsaugai. Tai kelia klausimų apie teisinę sistemą ir migrantų elgesį su žmogaus teisėmis.

Sudėtinga netaisyklingos migracijos padėtis tiek politikams, tiek visuomenei pateikia dideles užduotis. Politiniai reikalavimai, kuriuos išreiškė Merzas, turi būti įvertinti atsižvelgiant į teisinį tikrumą ir žmogaus teises, kad būtų galima rasti sprendimus, kurie patenkina teisinės valstybės poreikius ir humanitarinius įsipareigojimus.