Sorbs为Görlitz区议会中的AFD计划辩护

Von Kl Redaktion

在当地大选后第一次举行的戈里兹区议会的最近会议上，激烈的辩论激烈了有关索尔比亚代表职位的未来的激烈辩论。右翼民粹主义者AFD提出了一项申请，该申请为代表的平等，融合，尤其是索尔比亚少数派的conversion依。事实证明，这个问题是争议的中心点，吸引了多诺维纳（Domovina）的注意力。

AFD建议，索尔比亚代表的职位应由地区办公室的员工接管，而该职位可能会在将来填补和参与。该党以所谓的成本节省了这一步骤。但是对该提案的回应很明确：该申请被明显多数拒绝。多诺维纳（Domovina）主席达维德·斯塔尼克（Dawid Statnik）对这一进步发表了评论，并批评了AFD的态度，他将计划的变化描述为对索尔比亚社区权利的攻击。他说：“少数派政策绝不能取决于现金状况。”

选举和政治权力平衡

最近的地方选举不仅使AFD在区议会中占主导地位，而且还对该地区的政治决策产生了一定程度的影响。 AFD现在的投票份额为36.1％，现在位于最高的情况下，超过了CDU，获得了23.6％。在区议会共有86个席位中，他们现在有31个席位，并以相关的票数有发言权。

在邻近的鲍森（Bautzen）中也显示了类似于戈尔利茨区议会（Görlitz）区议会的煽动的模式。在那里，区议会最近决定应AFD的要求废除外国官员的立场。这一决定得到了大多数区议会议员的支持，该议会勇于对他们的政治议程，并进一步引起了人们对保护少数群体权利的担忧。

在德累斯顿，社会事务部看到了鲍森（Bautzen）的决议。关于整合和参与的最新法律草案要求全职员工，这使得在这方面的降低公共机构似乎在法律上存在问题。但是，地区办公室对法律进行了不同的解释，现在收到州局的测试请求。不同机构之间的这些法律纠纷表明了该主题的复杂性以及萨尔比亚社区面临的挑战。

对于AFD的代表来说，这些步骤是更高级别战略的一部分，而多诺维纳的直接抵抗表明，关于德国少数民族权利的讨论仍然伴随着密集的政治紧张局势。因此，萨尔比亚少数几个世纪以来一直植根于该地区，因此将自己视为一种战略防御，即即将到来的政治发展可以加强这种防御。因此，代表立场的任何变化都可能对SORBS文化认同的感知和保护产生深远的影响。

Görlitz区议会中的事件及其可能的后果表明，萨克森州的政治景观发生了变化。各种参与者的反应对于该地区少数派权利的未来设计至关重要。